Хозяйственный суд Гродненской области, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Торгово-производственного частного унитарного предприятия "А" к РАЙПО о взыскании 4087808 рублей,
установил:
Истцом предъявлено заявление о взыскании 2976971 рублей основного долга, 701076 рублей пени за просрочку платежа и 409761 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований истец ссылается на условия заключенного договора, статьи 288, 290, 310, 312, 366, 372, 476 и 486 Гражданского кодекса Республики Беларусь. В исковом заявлении истец указывает, что сторонами заключен договор. Во исполнение его условий истцом осуществлена отгрузка продукции на общую сумму 3455912 рублей. Ответчик оплату за поставленный товар произвел лишь частично, оставшаяся сумма задолженности - 2976971 рублей не оплачена до настоящего времени. Ко дню рассмотрения дела судом истцом подано заявление об уточнении размера предъявляемых исковых требований. Просит взыскать 2976971 рублей основного долга, 848436 рублей пени за просрочку оплаты, 464897 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего 4290304 рублей. Заявление разрешено путем вынесения отдельного определения. Ответчик предъявленные требования не оспаривает. Ходатайствует о применении статьи 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь, ссылаясь на уплату основного долга и взыскание наряду с основным долгом пени и процентов. Изучив письменные материалы дела, суд пришел к нижеследующим выводам.
Сторонами 09.09.2004 г. заключен договор на поставку продукции. Во исполнение его условий истец 13.09.2004 г. по товарно-транспортным накладным NN 1539781 и 1539784 поставил ответчику товар на общую сумму 3455912 рублей. Ответчик оплатил лишь 478941 рублей. Сумма задолженности - 2976971 рублей не оплачена до настоящего времени. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию с ответчика за период просрочки с 12.10.2004 г. по 19.04.2005 г. (сумма задолженности - 2976971 рублей), составляет 464897 рублей. Сумма пени, подлежащая взысканию с ответчика, за этот же период просрочки составляет 848436 рублей.
На основании статьи 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Судом при разрешении ходатайства об уменьшении неустойки принят во внимание пункт 5 Постановления Президиума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь N 24 от 08.08.2002 г. "О некоторых вопросах применения хозяйственными судами статьи 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь", в соответствии с которым, неустойка не может быть уменьшена при наличии обстоятельств, которые не подтверждают ее несоразмерность последствиям нарушения обязательства. В частности, неустойка не может быть уменьшена в связи с тяжелым финансовым положением ответчика, задержкой исполнения перед ним обязательств его дебиторами и т.д. Доказательства, подтверждающие явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, представляются лицом, заявившим ходатайство об уменьшении неустойки. В ходатайстве ответчик указывает об уплате основного долга, но доказательств его уплаты суду не предоставлено. Никаких доказательств в подтверждение несоразмерности неустойки представителем ответчика не представлено, поэтому суд пришел к выводу о неприменении статьи 314 ГК.
Излишне уплаченная истцом пошлина при обращении с иском в суд подлежит возврату из республиканского бюджета в соответствии со статьей 8 Закона Республики Беларусь "О государственной пошлине".
Руководствуясь статьями 290, 311, 366 и 486 Гражданского кодекса Республики Беларусь, статьями 190 - 194 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь,
решил:
Взыскать с РАЙПО в пользу Торгово-производственного частного унитарного предприятия "А" 2976971 рублей основного долга, 848436 рублей пени за просрочку оплаты и 464897 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего 4290304 рублей и, кроме того, 214515 рублей в возмещение расходов по государственной пошлине.
На основании статьи 133 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь расходы по государственной пошлине отнесены на ответчика.
Приказы суда подлежат исполнению в первоочередном порядке в той очереди платежей, к которой относится предмет иска.
После вступления решения в законную силу выдать приказ.
Выдать справку на возврат из республиканского бюджета 35485 рублей государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению N 176 от 12.03.2005 г.
Стороны могут подать заявление о составлении мотивировочной части решения в течение десяти дней со дня оглашения решения.
Решение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней после его принятия в апелляционную инстанцию Хозяйственного суда области и вступает в законную силу по истечении указанного срока.
| 
