Кассационная коллегия Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу республиканского унитарного предприятия "Б" на решение хозяйственного суда Минской области от 19.04.2005 по делу N 33-0эп/2005 по акту о совершении правонарушения, составленному инспекцией Министерства по налогам и сборам в отношении республиканского унитарного предприятия "Б",
установила:
Решением хозяйственного Минской области от 19.04.2005 у республиканского унитарного предприятия "Б" (далее РУП "Б") конфисковано масло моторное в количестве 49 канистр на сумму 715530 руб., на РУП "Б" наложен штраф в размере 255000 руб.
РУП "Б" обратилось с кассационной жалобой, полагая, что принятое по делу судебное постановление является незаконным, необоснованным.
В отзыве на кассационную жалобу инспекция Министерства по налогам и сборам (далее - ИМНС) указала на отсутствие оснований для отмены судебного постановления.
В судебном заседании представители лиц, участвующих в деле поддержали соответственно доводы кассационной жалобы и отзыва.
В соответствии с частью 1 статьи 297 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь основаниями для изменения или отмены судебных постановлений хозяйственного суда первой и (или) апелляционной инстанций являются необоснованность судебных постановлений, нарушение либо неправильное применение норм материального и (или) процессуального права.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, обсудив доводы жалобы, Кассационная коллегия находит жалобу не подлежащей удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии с актом о совершении правонарушения от 29.03.2005 РУП "Б" вменяется реализация масел моторных в количестве 49 канистр, без нанесения на них контрольных (идентификационных) знаков на сумму 715530 руб.
ИМНС действия РУП "Б" квалифицированы как экономическое правонарушение, влекущее конфискацию имущества и наложение штрафа, предусмотренное подпунктом 2.1 пункта 2 Указа Президента Республики Беларусь от 14.09.04 N 444 "О введении маркировки товаров контрольными (идентификационными) знаками" (далее - Указ N 444), ответственность за которое установлена пунктом 3 Указа N 444 в виде наложения штрафа в размере до 20 базовых величин с конфискацией товаров либо выручки, полученной от его реализации.
Из акта о совершении правонарушения, материалов дела усматривается, что 29.03.2005 в торговом зале магазина РУП "Б", находящемся на территории АЗС, осуществлялась реализация 49 канистр емкостью до 50 литров масла моторного (внесенных в инвентаризационную опись с отметкой ИМНС), без нанесения на них контрольных (идентификационных) знаков на сумму 715530 руб.
Эти 49 канистр имели ценники и находились в витрине магазина с другими товарами, выставленными на продажу.
В отношении других 84 канистр моторного масла, также включенных в инвентаризационную опись с отметкой ИМНС, но находившихся на стеллажах без ценников, акт о совершении правонарушения не составлялся.
В соответствии с подпунктом 2.1 пункта 2 Указа N 444, вступившего в законную силу с 18.03.2005, запрещается реализация на территории Республики Беларусь юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями товаров, указанных в перечне, без нанесения на них контрольных (идентификационных) знаков.
В Перечень товаров, подлежащих маркировке контрольными (идентификационными) знаками, утвержденный постановлением Совета Министров РБ от 14.10.2004 N 1280 включены масла моторные в потребительской таре емкостью до 50 литров включительно.
Согласно пунктам 11, 12 Инструкции о порядке реализации остатков товаров, не маркированных контрольными (идентификационными) знаками, утвержденной постановлением Министерства торговли Республики Беларусь от 10.12.04 N 52, хранение остатков товаров с 25.03.2005 до маркировки их контрольными знаками допускается только при наличии в месте хранения инвентаризационной описи с отметкой ИМНС либо ее копии, заверенной субъектом торговли. Реализация остатков товаров субъектами торговли разрешается только после их маркировки контрольными знаками.
В соответствии с пунктом 13 Правил осуществления розничной торговли отдельными видами товаров и общественного питания, утвержденных постановлением Совета Министров РБ от 07.04.2004 N 384 (в ред. постановления Совмина от 16.03.2005 N 285), в витрине должны быть выставлены образцы только тех товаров, которые имеются в продаже. Образцы товаров, находящиеся в витрине, должны продаваться по требованию покупателя.
Из 133 канистр, указанных в инвентаризационной описи с отметкой ИМНС, 49 канистр с ценниками, но без нанесения на них контрольных (идентификационных) знаков во время работы магазина были выставлены в витрине с иными товарами для продажи, то есть реализовывались, а не хранились, как необоснованно указано в жалобе.
Таким образом, действия РУП А" по реализации 49 канистр емкостью до 50 литров масла моторного без нанесения на них контрольных (идентификационных) знаков правомерно квалифицированы хозяйственным судом в качестве экономического правонарушения, предусмотренного подпунктом 2.1 пункта 2 Указа N 444.
При таких обстоятельствах в соответствии с пунктом 3 Указа N 444 хозяйственным судом правомерно принято решение о конфискации предмета экономического правонарушения и наложении на РУП А" штрафа в размере 10 базовых величин.
Таким образом, оснований для изменения, отмены решения хозяйственного Минской области от 19.04.2005 по делу N 33-0эп/2005 не установлено.
В связи с окончанием кассационного производства и оставлением без изменения судебного постановления, принятого хозяйственным судом первой инстанции, в соответствии с частью 5 статьи 292 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь определение Кассационной коллегии от 16.05.2005 в части приостановления исполнения решения хозяйственного суда Минской области от 19.04.2005 по делу N 33-0эп/2005 подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 201, 294, 296, 298 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, Кассационная коллегия Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь
постановила:
Решение хозяйственного суда Минской области от 19.04.2005 по делу N 33-0эп/2005 оставить без изменения, а кассационную жалобу республиканского унитарного предприятия "Б" - без удовлетворения.
Отменить определение Кассационной коллегии Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 16.05.2005 N 33-0эп/2005/297К в части приостановления исполнения решения хозяйственного суда Минской области от 19.04.2005 по делу N 33-0эп/2005.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия, может быть обжаловано в порядке надзора в соответствии со статьями 300 - 304 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь.
| 
