Хозяйственный суд Гомельской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску частного торгового унитарного предприятия "А" (г.Гомель) к закрытому акционерному обществу "Б" (г.Гомель) о взыскании 15419625 руб.,
установил:
Частная торговое унитарное предприятие "А" обратилось в хозяйственный суд с иском о взыскании с закрытого акционерного общества "Б" 15419625 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.10.2004 г. по 21.04.2005 г., начисленных в соответствии с п. 9 договора купли-продажи N 1511 от 15.10.2004 года.
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Представил суду дополнения к исковому заявлению в котором указал, истцом были предприняты все меры для урегулирования данного спора во внесудебном порядке, истцом неоднократно предлагалось ответчику уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 60% от начисленных в соответствии с договорам.
Представитель ответчика в судебном заседании заявленный иск не признал по мотивам и доводам изложенным в отзыве на иск и в дополнении к отзыву на иск. Ответчик представил суду оригинал договора купли - продажи N 1511 от 15.10.2004 года, который подписан ответчиком с оговоркой "при условии исключения п. 9 настоящего договора". В дополнении к отзыву на иск, ответчик указывает, что истцом представлена копия договора на факсимильной бумаге, а так как истцом не представлены доказательства получения своего экземпляра договора по факсимильной связи, экземпляр договора ответчика, согласно которому ответчик подписал договор при условии исключения п. 9, имеет большую юридическую силу, в связи с чем ответчик просит суд признать договор от 15.10.2004 г. N 1511 незаключенным, в части пункта 9 договора.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон и обозрев подлинные документы, суд установил:
15 октября 2004 года между частным торговым унитарным предприятием "А" и закрытым акционерным обществом "Б" был заключен договор N 1511, в соответствии с которым истец отгрузил ответчику товар (арматура 12 ст 35 ГС (АIII), арматура 8 ст 35 ГС (АIII) по товарно-транспортной накладной N 0253066 от 19.10.2004 г. на сумму 1595006 руб.
На основании определения о судебном приказе хозяйственного суда Гомельской области от 10.01.2005 г. с ответчика взыскана в пользу истца 1595006 руб. задолженности за поставленный в соответствии с договорам N 1511 от 15.10.2004 г. по товарно-транспортной накладной N 0253066 от 19.10.2004 г., товар.
Согласно постановлению судебного исполнителя хозяйственного суда Гомельской области от 18.04.2005 г. в отношении ЗАО "Б" возбуждено исполнительное производство о взыскании в пользу ЧТУП "А" 1715006 руб., составляющих: 1595006 руб. задолженности за поставленный в соответствии с договорам N 1511 от 15.10.2004 г. по товарно-транспортной накладной N 0253066 от 19.10.2004 г., товар, а так же 120000 руб. в возмещение расходов по госпошлине.
В предоставленный должнику семидневный срок для добровольного исполнения, ЗАО "Б" 21.04.2005 года перечислило на расчетный счет ЧТУП "А" по платежному поручению N 141 от 19.04.2005 г. сумму основного долга в размере 1595006 руб.
В соответствии с п. 7 договора купли-продажи от 15.10.2004 г. N 1511, оплата за поставленный товар производится в течении 10-ти дней со дня отгрузки.
В связи с просрочкой, ответчиком, срока оплаты за поставленный товар, истец обратился в хозяйственный суд с иском о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2000% годовых, что составило сумму 15419625 руб.
В пункте 9 договора от 15.10.2004 г. N 1511 указано, что за пользование чужими денежными средствами при расчетах за товары виновная сторона обязана уплатить другой стороне за все время пользования проценты согласно ст. 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь в размере 2000% годовых - соответственно за каждый календарный день просрочки оплаты суммы основного долга процентная ставка составляет 5,566%. Указанный размер процентов применяется как на дату полного, так и частичного несвоевременного исполнения денежного обязательства.
В соответствии со ст. 366 Гражданского кодекса республики Беларусь, за пользование чужими денежными средствами в следствии их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, за исключением взыскания долга в судебном порядке, когда суд удовлетворяет требование кредитора исходя из учетной ставки Национального банка на день вынесения решения.
Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законодательством или договорам.
Пунктом 9 вышеуказанного договора установлен чрезвычайно высокий размер процентов (2000% годовых) по отношению к размеру процентов определенному учетной ставкой Национального Банка Республики Беларусь на день исполнения ответчиком денежного обязательства (по состоянию на 19.04.2005 г. учетная ставка определена в размере - 15% годовых), то есть размер процентов установленный договорам в 133 раза превышает размер процентов определенный законодательством - учетной ставкой Национального Банка Республики Беларусь.
Учитывая компенсационную природу гражданско-правовой ответственности, а так же исходя из принципа добросовестности и разумности, взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами не должно приводить к обогащению потерпевшего за счет правонарушителя.
Принимая во внимание тот факт, что размер процентов за пользование чужими денежными средствами, определенный в пункте 9 договора, явно несоразмерен размеру процентов определенному законодательством, суд применив норму ст. 169 Гражданского кодекса Республики Беларусь, считает условия договора в части начисления процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2000% годовых, ничтожным.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание вину ответчика за неправомерное пользование чужими денежными средствами, суд в соответствии со ст. 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь, произвел расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.10.2004 г. по 21.04.2005 г., применив размер учетной ставкой Национального Банка Республики Беларусь, на день исполнения ответчиком денежного обязательства (1595006 x 15% x 174 / 365 = 114054 руб.).
Расходы по государственной пошлине в сумме 25500 рублей, согласно статьи 133 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 133, 190, 204, 330 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
Взыскать с закрытого акционерного общества "Б" (г.Гомель) в пользу частным торговым унитарным предприятием "А" (г.Гомель) 114054 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 25500 рублей в возмещение расходов по государственной пошлине.
Выдать приказ после вступления решения в законную силу.
Приказ подлежит исполнению в первоочередном порядке по соответствующей группе платежей.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в 15-дневный срок после его принятия в апелляционную инстанцию хозяйственного суда Гомельской области.
| 
