Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Определение Хозяйственного суда Витебской области от 30.06.2005 N 130-4/2005 "Если истец предъявил иск к организации, не обладающей правовым статусом юридического лица и входящей в качестве филиала в состав государственного учреждения, суд прекращает производство по делу, т.к. спор не подлежит рассмотрению в хозяйственном суде"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд Витебской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Государственного учреждения "А" к Дирекции фестиваля "Б" о взыскании 3478560 руб. долга за услуги,



установил:



Предъявлен иск о взыскании с ответчика 3478560 руб. задолженности за оказанные услуги по участию в организации и проведении концертных мероприятий фестиваля "Б" в 2002 г.

В открытом судебном заседании сторонам были разъяснены их права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 55, 63, 100, 183 и 193 ХПК Республики Беларусь.

Истец требования поддержал.

Представители Государственного учреждения "Городской Центр культуры" пояснили, что Дирекция фестиваля "Б" не является юридическим лицом и на правах филиала входит в состав Государственного учреждения "Городской Центр культуры", поэтому дирекция не может быть стороной по делу.

Согласно статье 39 ХПК Республики Беларусь хозяйственному суду подведомственны дела по хозяйственным (экономическим) спорам между юридическими лицами.

В абзацах 1 и 2 статьи 149 ХПК Республики Беларусь предусмотрено, что хозяйственный суд прекращает производство по делу, если спор не подлежит рассмотрению в хозяйственном суде.

Истец предъявил иск к Дирекции фестиваля "Б", в то время как данная дирекция не обладает правовым статусом юридического лица и в качестве филиала входит в состав Государственного учреждения "Городской Центр культуры" (пункт 1.2 Устава Государственного учреждения "Городской Центр культуры" и пункт 1 раздела II Положения о постоянно действующей Дирекции фестиваля "Б").

Отсюда следует, что спор не подлежит рассмотрению в хозяйственном суде.

Указанные обстоятельства служат основанием для применения в конкретном случае статьей 149 (абзацы 1 и 2) и 150 ХПК Республики Беларусь и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 27, 133, 149 - 150, 267, 269 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд



определил:



Прекратить производство по делу.

Возвратить истцу из республиканского бюджета уплаченную госпошлину в сумме 173928 руб. по платежному поручению N 525 от 06.06.2005 г. Выдать справку.

При прекращении производства по делу вторичное обращение в хозяйственный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 150 ХПК Республики Беларусь).

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию суда в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Приложение: платежное поручение N 525 от 06.06.2005 г. и справка на возврат госпошлины.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList