Хозяйственный суд Гомельской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя Иванова И.И. к инспекции Министерства по налогам и сборам о признании недействительным решения N 688н от 05.11.2004 года.
Индивидуальный предприниматель Иванов И.И. просит признать недействительным решение N 688н от 05.11.2004 года инспекции Министерства по налогам и сборам, как несоответствующего действующему законодательству.
В судебном заседании заявитель уточнил исковые требования и просит признать недействительным решение N 688н от 05.11.2004 года в части взыскания НДС в сумме 688700 руб., подоходного налога в сумме 530210 руб., пени в сумме 451820 и экономических санкций в сумме 346626 руб.
Государственный орган в отзыве на иск от 01.07.2005 года и его представители в судебном заседании заявленные исковые требования не признали по тем основаниям, что предприниматель признается плательщиком налога на добавленную стоимость в связи с выделением им в первичных учетных, расчетных и иных документах, применяемых при оказании услуг, сумм налога на добавленную стоимость независимо от получателя товара.
У заявителя также отсутствуют документы по учетной и контрактной цене единицы продукции при товарообменных операциях, что повлекло доначисление подоходного налога и экономических санкций.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей заявителя и государственного органа и обозрев подлинные документы, суд
установил:
12 октября 2004 года работником инспекции Министерства по налогам и сборам производилась выездная комплексная плановая налоговая проверка правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты, удержания и перечисления налогов и иных платежей в бюджет и в государственные целевые бюджетные фонды индивидуального предпринимателя Иванов И.И. В результате проведения проверки установлены нарушения налогового законодательства, о чем составлен акт.
05 ноября 2004 года инспекцией МНС принято решение N 688н о взыскании с индивидуального предпринимателя Иванов И.И. налогов и пени на общую сумму 1533040 руб.
Заявитель считает, что решение N 688н от 05.11.2004 года инспекцией МНС принято в нарушение действующего законодательства и просит признать его недействительным.
В соответствии со статьей 22 Налогового кодекса Республики Беларусь заявитель обязан уплачивать установленные налоговым законодательством налоги, сборы.
В соответствии с пунктом 55 методических указаний "О порядке исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость", утвержденных приказом ГНК Республики Беларусь от 13.12.1999 года (с изменениями и дополнениями) и пунктами 48 и 49 Инструкции о порядке исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость, утвержденной постановлением ННК Республики Беларусь от 29.06.2001 года N 94 (с изменениями и дополнениями), действовавших в момент осуществления заявителем хозяйственных операций, индивидуальный предприниматель признается плательщиком налога на добавленную стоимость в связи с выделением им в первичных учетных, расчетных и платежных документах, применяемых при оказании услуг, сумм налога на добавленную стоимость.
Индивидуальный предприниматель Иванов И.И. при отгрузке товара в 2001 - 2003 годах АО "А" РФ в товарных накладных выделял налог на добавленную стоимость по ставке 20%.
В связи с чем, налоговой инспекцией заявитель правомерно признал плательщиком налога на добавленную стоимость в налоговом периоде, в котором производилось выделение сумм налога на добавленную стоимость покупателю и ему начислен налог на добавленную стоимость в сумме 688700 руб.
Законодательством не установлено исключений из данной нормы при реализации товара нерезидентам Республики Беларусь. В связи с чем, не приняты доводы заявителя о необоснованности начисления налога на добавленную стоимость.
В период осуществления заявителем хозяйственных операций, порядок формирования цен при проведении в Республике Беларусь товарообменных операций регулируется постановлением Совета Министров РБ от 24 марта 1999 года N 405 (с изменениями и дополнениями) "О вопросах ценообразования при проведении товарообменных операций".
В соответствии с вышеуказанным Постановлением, финансовые результаты от реализованного по товарообменным операциям товара для целей налогообложения определяются исходя из учетных цен приобретения в белорусских рублях, если не является товаром собственного производства.
Заявителем стоимость товарообменных операция отражена в книге учета доходов и расходов за 2001 - 2003 годы в российских рублях.
Согласно пункта 6 Положения "О порядке отражения в бухгалтерском учете и налогообложении товарообменных операций", утвержденного приказом N 77/63 от 06 апреля 1999 года Министерства финансов Республики Беларусь и Государственного налогового комитета Республики Беларусь выручка в иностранной валюте от реализации товаров на экспорт должна отражаться по курсу Национального банка.
В нарушение пункта 3 постановления Совета Министров Республики Беларусь от 24 марта 1999 года N 405 (с изменениями и дополнениями) "О вопросах ценообразования при проведении товарообменных операций" заявитель не оформлял экономическое обоснование сделок.
В связи с чем, инспекцией Министерства по налогам и сборам по Советскому району правомерно произведен перерасчет контрактной стоимости товара по курсу Национального банка Республики Беларусь и взыскан подоходный налог в сумме 530210 руб.
Поскольку налог на добавленную стоимость в сумме 688700 руб. и подоходный налог в сумме 530210 руб. заявителем не был уплачен в установленный законодательством срок, то инспекций Министерства по налогам и сборам правомерно принято решение о взыскании в соответствии со статьей 52 Налогового кодекса Республики Беларусь пени в сумме 314130 руб.
В решении N 688н от 05.11.2004 года взыскание с заявителя экономических санкций в сумме 346626 руб. не содержится. В связи с чем, в этой части требования заявлены также необоснованно.
При таких обстоятельствах, решение N 688н от 05.11.2005 года инспекцией МНС о взыскании с индивидуального предпринимателя Иванова И.И. 1218910 руб. налогов и 314130 руб. пени принято законно, обоснованно и подтверждается материалами проверки.
В связи с чем, заявителю в удовлетворении требований следует отказать.
Руководствуясь ст.ст. 190, 204, 207 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
Заявителю в удовлетворении требований отказать.
Решение может быть обжаловано в хозяйственный суд апелляционной инстанции хозяйственного суда Гомельской области в течение 15 дней со дня его принятия.
| 
