Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда Минской области от 13.07.2005 N 259-10/05 "Если покупатель своевременно не оплатил поставленный товар, то поставщик имеет право требовать сумму основного долга, а также предусмотренный договором поставки штраф"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд Минской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску иностранного частного унитарного торгового предприятия "А" компании "Б" к предприятию "В" о взыскании 5181266 руб.,



установил:



Истец предъявил иск о взыскании с ответчика 5181266 руб., в том числе: 4671266 руб. основного долга и 510000 руб. штрафа, в связи с недоплатой ответчиком спиртных напитков по отгрузке N 0014245 от 14.04.2005 года, произведенной в соответствии с договором N 444 от 05.04.2005 года.

Письмом от 12.07.2005 года N 144 истец поддержал иск в заявленной сумме и просит рассмотреть спор без участия его представителя.

Ответчик письмом от 13.07.2005 года N 03-1/185 возражений против иска не заявил и также просит рассмотреть дело без участия его представителя.

В соответствии со ст. 177 ХПК Республики Беларусь судебное заседание проводится без участия представителей истца и ответчика.

Получение ответчиком у истца товаров на сумму 4671266 руб. подтверждается товарно-транспортной накладной отгрузке N 0014245 от 14.04.2005 года, содержащей ссылку на договор N 444 от 05.04.2005 года, и доверенностью ответчика N 1024 от 14.04.2005 год на получение товара.

По условиям п. 2.2 договора N 444 от 05.04.2005 года товар подлежал оплате по платежным требованиям истца с последующим акцептом по истечении 5 дней с момента поступления требования в банк покупателя.

Предъявление истцом в банк платежного требования N 8645 от 20.05.05 года подтверждается реестром за 20.05.2005 года с надлежащей отметкой банка.

На дату судебного заседания ответчик не представил суду доказательств погашения долга, возражений против иска не заявил.

Согласно п. 10.3 договора N 444 от 05.04.2005 года при просрочке оплаты в течение более 20 календарных дней ответчик обязался уплатить истцу штраф в размере 20 базовых величин, установленных на день взыскания, что не освобождает его от иных мер ответственности, предусмотренных договором.

Соглашение об уплате штрафа, содержащееся в п. 10.3 договора N 444 от 05.04.2005 года, заключено сторонами в соответствии с требованиями ст.ст. 311 и 312 Гражданского кодекса Республики Беларусь.

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспорено, что товар не оплачен на протяжении более, чем 20 календарных дней.

Таким образом, исковые требования заявлены обоснованно, материалами дела доказаны и подлежат удовлетворению в заявленной сумме на основании ст.ст. 311, 312, 424 Гражданского кодекса Республики Беларусь и договора контракта N 444 от 05.04.2005 года.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика полностью согласно ч. 1 ст. 133 ХПК РБ.

Руководствуясь ст.ст. 133, 177, 193, 194, 201 и 330 ХПК Республики Беларусь, суд



решил:



Взыскать с Предприятия "В" в пользу иностранного частного унитарного торгового предприятия "А" компании "Б" 5440329 (пять миллионов четыреста сорок тысяч триста двадцать девять) руб., в том числе: 4671266 руб. основного долга за спиртные напитки по отгрузке 0014245 от 14.04.2005 года; 510000 руб. штрафа и 259063 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Выдать приказ после вступления решения в законную силу.

Приказ подлежит исполнению в первоочередном порядке по соответствующей группе платежей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию хозяйственного суда Минской области в течение 15 дней после принятия решения.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList