Хозяйственный суд Гомельской области рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонного прокурора в интересах открытого акционерного общества "А" к предпринимателю Иванову И.И. о взыскании 2200630 руб. РФ.
Межрайонным прокурором предъявлен иск в интересах открытого акционерного общества "А" о взыскании с предпринимателя Иванова И.И. 2200630 руб. РФ, составляющих 233880,60 руб. РФ долга за товар, поставленный по товарно-транспортной накладной N 0285441 от 10.01.2003 года по договору N 198 от 09.01.2003 года, 1899110 руб. РФ пени за просрочку оплаты товара и 67640 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 16.06.2005 года.
Прокурор и представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания ответчик извещен определением от 06 июля 2005 года, о получении которого у суда имеется почтовое извещение.
Поскольку ответчик о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, то рассмотрение дела не продолжено без участия его представителя.
Дело рассмотрено хозяйственным судом Гомельской области на основании пункта 7.3 договора N 198 от 09 января 2003 года.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя прокурора и представителя истца и обозрев подлинные документы, суд
установил:
09 января 2003 года между ОАО "А" и предпринимателем Ивановым И.И. заключен договор N 198 на поставку первым товара.
10 января 2003 года ответчиком у истца получен товар на сумму 325263 руб. РФ. Стоимость полученного товара ответчиком в установленный договором срок не оплачена в сумме 233880,60 руб. РФ.
В связи с чем, прокурор просит взыскать стоимость поставленного товара, пеню за просрочку оплаты и проценты за пользование чужими денежными средствами.
При рассмотрении спора применяется гражданское законодательство Республики Беларусь на основании пункта 7.3 договора N 198 от 09 января 2003 года.
Согласно ст. 290 ГК РБ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.
В соответствии со ст. 476 ГК РБ истец свои обязательства по передаче товара выполнил, что подтверждается товарно-транспортной накладной N 0285441 от 10.01.2003 года сумму 325263 руб.
Ответчик обязан оплатить полученный товар согласно ст. 486 ГК РБ с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
По условиям пункта 2.1 договора N 198 от 09..01.2003 года Покупатель оплачивает товар в течение 30 дней с момента отгрузки товара.
Приходным валютным ордером N 406 от 11 марта 2003 года ответчиком оплачен товар на сумму 60000 руб. РФ, а также на основании договора перевода дога N 189 от 27 марта 2003 года ООО "В" оплачена 1000 долларов США, что составляет 31383 руб. РФ.
В установленный договором срок стоимость полученного товара в сумме 233880,60 руб. РФ ответчиком не оплачена.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты стоимости товара в сумме 233880,60 руб. РФ на день рассмотрения дела в суде, то она подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии со ст. 311 ГК РБ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан уплатить кредитору неустойку, определенную договором или законодательством.
Пунктом 5.2 договора N 198 от 09.01.2003 года за несвоевременную оплату товара установлена пеня в размере 1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Согласно расчета прокурора, сумма пени за просрочку оплаты товара составляет 1899110 руб. РФ, которые подлежат взысканию с ответчика.
Во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь в сумме 67640 руб. РФ прокурору в иске следует отказать в связи с тем, что в соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 06 апреля 2005 года N 8 при использовании иностранной валюты в расчетах по обязательствам нормы статьи 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь не применяются.
При таких обстоятельствах, требования прокурора о взыскании 233880,60 руб. РФ долга за товар и пени за просрочку оплаты товара в сумме 1899110 заявлены законно, обоснованно и подтверждаются материалами дела.
В остальной части иска прокурору следует отказать.
Гос. пошлина в сумме 19303,15 руб. РФ, от уплаты которой был освобожден прокурор, подлежат взысканию в республиканский бюджет Республики Беларусь пропорционально размеру удовлетворенных требований согласно ч. 1 статьи 133 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь.
Руководствуясь ст.ст. 190, 204, 207 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
Взыскать с предпринимателя Иванова И.И. (Оренбургская область) в пользу:
- открытого акционерного общества "А" 2132990,60 руб., в том числе: 233880,6 руб. РФ долга за товар и 1899110 руб. РФ пени за просрочку оплаты товара;
- в республиканский бюджет Республики Беларусь 18965 руб. РФ гос. пошлины.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с открытого акционерного общества "А" в республиканский бюджет Республики Беларусь 338,15 руб. РФ гос. пошлины.
Выдать приказы после вступления решения в законную силу.
Приказы подлежат первоочередному исполнению по соответствующей группе платежей.
Приказ на взыскание в республиканский бюджет с ответчика направить инспекции Министерства по налогам и сборам по г.Минску.
Решение может быть обжаловано в хозяйственный суд апелляционной инстанции хозяйственного суда Гомельской области в течение 15 дней со дня его принятия.
| 
