Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ИМНС по району г.Могилева к индивидуальному предпринимателю Иванову В.В. о взыскании 143940 руб.,
установил:
Иск предъявлен о взыскании 143940 руб. задолженности по налогам и пене.
В обоснование иска истец ссылается на решение ИМНС по району г.Могилева от 01.06.05 г. N 451, которым ответчику по результатам рейдовой проверки от 05.05.05 г. соблюдения порядка приема денежных средств при реализации товаров за наличный расчет за май 2005 г. начислен единый налог в размере 140000 руб. и пеня - 1470 руб. Должник не оплатил добровольно единый налог.
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчик в судебном заседании не признал иск. Ответчик утверждает, что индивидуальным предпринимателем он не регистрировался, на учете в ИМНС не состоит, поэтому оплачивать единый налог не должен, все документы считает поддельными.
Заслушав представителей истца, ответчика, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к следующим выводам.
ИМНС 05.05.05 г. проведена рейдовая проверка соблюдения порядка приема денежных средств при реализации товаров (работ, услуг) за наличный расчет. Согласно акту рейдовой налоговой проверки N 000015 от 05.05.05 г. (л.д. 18) ответчик, в нарушение требований Декрета Президента РБ от 27.01.03 г. N 4 осуществлял предпринимательскую деятельность без получения специального разрешения - лицензии - перевозки граждан на автомобиле без уплаты единого налога за май 2005 г.
На основании акта проверки от 05.05.05 г. решением ИМНС от 01.06.05 г. N 451 ответчику за нарушения налогового законодательства, как плательщику единого налога, за осуществление деятельности облагаемой единым налогом при неуплате данного налога начислен единый налог за май 2005 г. в сумме 140000 руб. и пеня - 1470 руб.
Судом установлено, что ответчик зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя решением Моггорисполкома от 09.01.1997 г. за N 8674, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации предпринимателя (л.д. 6). Распоряжением Могилевского горисполкома от 22.12.95 г. N 1427/о ему выдана лицензия N 24 от 22.12.95 г. на осуществление внутригородских перевозок автотранспортом.
Доказательств уплаты задолженности ответчик суду не представил.
Ответчиком решение ИМНС от 01.06.05 г. N 451 не обжаловано.
В соответствии со ст. 55 Налогового кодекса Республики Беларусь взысканием налога, сбора (пошлины), пени признается принудительное исполнение налогового обязательства, уплаты пеней в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения плательщиком, в установленный срок налогового обязательства, неуплаты (неполной уплаты) пеней.
При таких обстоятельствах, с учетом требований законодательства, представленных сторонами доказательств по делу, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований и их удовлетворении в полном объеме с отнесением на ответчика госпошлины.
Суд считает доводы ответчика о том, что он не является индивидуальным предпринимателем надуманными.
Согласно ответу заместителя начальника управления экономики Могилевского горисполкома от 10.08.05 г. N 308ЭУ, 09.01.97 г. ответчик зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в Реестре общереспубликанской регистрации и ему присвоен номер N 8674. Ответчику выдано свидетельство о государственной регистрации и выдана лицензия N 24, которые имеются в материалах настоящего дела хозяйственного суда и в деле ИМНС - истца. В свидетельстве о госрегистрации имеется фотография ответчика. В материалах дела, имеется заявление ответчика в ИМНС, написанное им собственноручно на присвоение учетного номера налогоплательщика. Судом обозрены документы представленные истцом и находящиеся в ИМНС в деле ответчика - налогоплательщика ИП Иванова В.В. На всех документах имеется подпись ответчика, в том числе и на декларации о доходах, на заявлении о присвоении учетного номера. Ответчиком подписаны акты налоговой проверки, протоколы.
Постановлением об административном правонарушении от 25.05.05 г. суда Ленинского района г.Могилева ответчик, как лицо обязанное уплачивать единый налог, за осуществление деятельности, без специального разрешения - лицензии и без уплаты единого налога привлечен к административной ответственности по ст. 154 ч. 1 КоАП РБ в виде штрафа в размере 510000 руб. без конфискации транспортного средства. Данное постановление ответчик не обжаловал и согласился с ним - оплатил штраф в размере 510000 руб., что подтвердил в судебном заседании 11.08.05 г., тем самым признал то, что он является индивидуальным предпринимателем.
Допрошенный в судебном заседании свидетель подтвердил, что ответчик состоит на учете в ИМНС в качестве налогоплательщика как ИП.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 133, 190, 194, 201, 269 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Иванова В.В. (г.Могилев) 143940 руб. задолженности по единому налогу и пене в доход местного бюджета, и 25500 руб. государственной пошлины в доход республиканского бюджета.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию хозяйственного суда Могилевской области в 15-дневный срок после его объявления.
| 
