Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда Гомельской области от 07.09.2005 N 274-8/2005 "При несвоевременной оплате покупателем приобретенного товара в пользу поставщика подлежит взысканию пеня, предусмотренная договором за просрочку оплаты"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд Гомельской области рассмотрел в открытом (закрытом) судебном заседании дело по иску (заявлению) ОАО "А" г.Брянск к ОДО "Б" г.Гомель о взыскании 344645,15 рос.руб.

Истец заявил требования о взыскании с ответчика 344645,14 рос.руб.: 279999,95 рос. руб. задолженности по оплате металлопродукции, полученной по накладным: N 188854 от 12.11.2004 года, N 18851 от 12.11.2004 года согласно договора N 56 от 11.11.2004 года (задолженность составляет 194763,77 рос.руб.) и полученного по договору N 58 от 8.12.2004 года - 85236,18 рос.руб.; 64645,20 рос.руб. пени за несвоевременную оплату продукции за период с 29.11.2004 года по 22.07.2005 года, в т.ч. 46744,80 рос.руб. за несвоевременную оплату товара по договору N 56 от 11.11.2004 года за период с 29.11.2004 года по 22.07.2005 года; 17900,40 рос.руб. пени по договору N 58 от 9.12.2004 года за период с 26.12.2004 года по 22.07.2005 года.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Ответчик в заседании отзывом на иск сообщил о погашении задолженности по оплате металлопродукции полученной по договору N 56 платежными поручениями: N 30 от 25.11.2004 года оплачено 141565,12 рос. руб., N 31 от 1.12.2004 года на 117464,82 рос.руб., N 32 от 9.12.2004 года на 90068,27 рос.руб.; задолженность по договору N 58 в сумме 85236,18 рос.руб. оплачена поручением N 02 от 19.08.2005 года. Ответчик признал требования в части взыскания пени в сумме 18279,20 рос.руб., отклонив требования о взыскании пени в остальной части вследствие того, что истцом необоснованно произведен расчет пени по договору N 58 с 26.12.2004 года, а не с 29.12.2004 года; по договору N 56 подлежит взысканию пеня за период со 2.12.2004 года по 9.12.2004 года (срок окончательной уплаты стоимости металлопродукции).

Представитель истца в судебном заседании согласившись с возражениями ответчика поддержал исковые требования в части взыскания пени в сумме 18279,20 руб.

Рассмотрев материалы дела, суд



установил:



Во исполнение договора N 56 от 11.11.2004 года ОАО "А" (истец по делу) отпустил 12.11.2004 года по накладной N 18855 ОДО "Б" (ответчик по делу) металлопродукцию на сумму 349098,21 рос.руб. Оплата полученной металлопродукции произведена платежными поручениями: N 30 от 25.11.2004 года оплачено 141565,12 рос.руб., N 31 от 1.12.2004 года на 117464,82 рос.руб., N 32 от 9.12.2004 года на 90068,27 рос.руб.; оплата товара, полученного по договору N 58 произведена поручением N 02 от 19.08.2005 года, т.е. отсутствуют основания для взыскания задолженности в сумме 279999,95 рос.руб.

Согласно пункта 3.3 договора N 56 оплата металлопродукции должна быть произведена в течение 10 банковских дней с момента поставки продукции на склад покупателя. С ответчика, согласно ст. 312 Гражданского кодекса Республики Беларусь, (согласно пункта 8.1 договора споры разрешаются в соответствии с действующим законодательством Республики Беларусь), подлежит взысканию пеня в сумме 720,55 рос. руб. за период с 2.12.2004 года по 9.12.2004 года.

За несвоевременную оплату металлопродукции, полученной по договору N 58 от 9.12.2004 года с ответчика подлежит взысканию пеня в сумме 17558,65 рос.руб. за период с 29.12.2004 года по 22.07.2005 года (оплата товара произведена поручением N 02 от 19.08.2005 года), из расчета: 82236,18 рос.руб. x 0,1% x 236 дней; всего с ответчика подлежит взысканию пеня в сумме 18279,20 рос.руб. (720,55 + 17558,65).

В соответствии ст. 133 ХПК РБ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пошлина в сумме 1793,01 рос.руб. (от суммы 18279,20 + 85236,18); в остальной части расходы по пошлине относятся на истца.

Руководствуясь ст.ст. 190, 192, 193, 194, 201 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, -



решил:



Взыскать с ОДО "Б" (г.Гомель):

- в пользу открытого акционерного общества "А" (Россия, г.Брянск) 18279,20 рос.руб. пени по состоянию на 22.07.2005 года; 1793,01 рос.руб. в возмещение расходов по госпошлине;

- в остальной части иска отказать.

Выдать приказ после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию хозяйственного суда Гомельской области в течение 15-ти дней со дня его принятия.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList