Хозяйственный суд Гомельской области рассмотрел в открытом (закрытом) судебном заседании дело по иску (заявлению) городского отделения республиканского общественного объединения "А" г.Гомель к районной инспекции МНС о признании недействительным решения.
Городским отделением республиканского общественного объединения "А" заявлены требования о признании недействительным решения районной инспекции МНС N 155н от 22.03.2005 года о доначислении ГО РОО "А" налога на добавленную стоимость в сумме 1054819 руб. и пени на 102107 руб.
Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования на том основании, что решение N 155н от 22.03.2005 года принято районной инспекцией МНС с нарушением норм пункта 83 Инструкции о порядке исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость, утвержденной Постановлением Министерства по налогам и сборам РБ 31.01.2004 года N 16, согласно которого использование объектов для собственного потребления непроизводственного характера (в данном случае списанное имущество использовалось для собственного потребления непроизводственного характера), дает право не исчислять налог на добавленную стоимость. Представитель заявителя считает, что районной инспекцией МНС неправильно толкуется указанный пункт Инструкции. Заявитель считает, что нормы пункта 83 Инструкции полностью согласуются и отвечают статье 117 ГК РБ, регулирующей особенности правового положения общественных организаций как участников гражданских отношений, так как по своей правовой природе объектом налога на добавленную стоимость является непосредственно добавленная стоимость, которая не может образоваться у плательщика, не осуществляющего предпринимательскую деятельность.
Районной инспекцией МНС отклонены заявленные требования на том основании, что списание ранее безвозмездно полученных основных средств с баланса организации не является собственным потреблением непроизводственного характера, а признается их прочим выбытием, и, следовательно, согласно пункта 7 главы 3 Инструкции о порядке исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость, поскольку оборотами по реализации признаются также продажа, обмен и прочее выбытие основных средств, при списании имущества ГО РОО "А" является плательщиком налога на добавленную стоимость.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, суд
установил:
Районной инспекцией МНС на основании акта тематической налоговой проверки городского отделения Республиканского общественного объединения "А" от 25.02.2005 года принято решение N 155н от 22.03.2005 года о начислении налогов в сумме 1054819 руб., пени в сумме 102107 руб. на том основании, что в нарушение ст. 2 Закона РБ "О налоге на добавленную стоимость", пункта 7 главы 3, пункта 8.4 главы 4 Инструкции о порядке исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость, ГО РОО "А" в 2004 году занижена налогооблагаемая база для исчисления НДС на сумму 5810,105 тыс.руб. (5870,974 тыс.руб. - 10,869 тыс.руб., т.е. остаточная стоимость выбывших основных средств за вычетом стоимости материальных ценностей, поступивших в связи со списанием имущества), в т.ч. в июне 2004 года - 5365,450 тыс.руб., в ноябре 2004 года - 494,655 тыс.руб. и вследствие данного нарушения был недоначислен налог на добавленную стоимость в 2004 году в сумме 1054819 руб.: в июне - 965781 руб., в ноябре - 89038 руб.; заявителем на основании приказов: N 2 от 3.06.2004 года, N 4 от 17.11.2004 года и актов технического состояния и актов технического состояния от 9.11.2004 года были списаны основные средства на сумму, полученные от ГООО "Р" по договорам пожертвования: N 1 от 22.04.2003 года и N 2 от 16.06.2003 года.
Решением Инспекции МНС по области N 49/н от 29.04.2005 года решение районной ИМНС от 22.03. 2005 года от 22.03.2005 года оставлено без изменения.
В соответствии с пунктом 83 Инструкции о порядке исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость, утвержденной постановлением МНС от 31.01.2004 года N 16, плательщики, не осуществляющие предпринимательскую деятельность, имеют право не исчислять налог по этим объектам, если суммы налога, уплаченные при их приобретении (ввозе), относятся на увеличение стоимости. Данное положение применяется и в отношении объектов, приобретенных без НДС.
Статьей 2 Закона РБ "О налоге на добавленную стоимость" объектами налогообложения признаются обороты по передаче внутри организации, а также индивидуальным предпринимателем для собственных нужд произведенных и приобретенных товаров (работ, услуг), за исключением основных средств, для собственного потребления непроизводственного характера, стоимость которых не относится на издержки производства и обращения.
В силу изложенного, использование основных средств (приобретенных и произведенных плательщиком) в непроизводственных целях не признается объектом обложения налогом на добавленную стоимость; положения данной статьи 2 Закона не распространяются на основные средства и действуют только в отношении товаров (работ, услуг), т.е. нормы, установленные пунктом 83 Инструкции, не распространяются на основные средства, включая их прочее выбытие, поскольку использование основных средств в непроизводственных целях не является объектом налогообложения.
Пунктом 2 Инструкции установлены термины и понятия в следующих значения:
- "основные средства" - амортизируемые объекты, учитываемые на счетах бухгалтерского учета в составе основных средств;
- "прочее выбытие основных средств, нематериальных активов, незавершенного капитального строительства и неустановленного оборудования" - любое их выбытие, за исключением продажи, обмена и безвозмездной передачи;
- "Собственное потребление непроизводственного характера объектов, стоимость которых не относится на издержки производства и обращения" - любое их потребление, за исключением отнесения на затраты, участвующие в исчислении облагаемой налогом прибыли (подоходного налога).
Следовательно, прочее выбытие основных средств означает прекращение их использования как в производственных, так и в непроизводственных целях и не может являться в целях исчисления НДС собственным потреблением непроизводственного характера, т.е. на основании пункта 7 Инструкции плательщики, не осуществляющие предпринимательской деятельности, при прочем выбытии основных средств обязаны исчислить и уплатить соответствующую сумму налога на добавленную стоимость.
В силу всего вышеизложенного, решение районной ИМНС от 322.03.2005 года N 155н принято в соответствии с вышеуказанным законодательством, и, согласно ст. 12 ГК РБ, отсутствуют основания для удовлетворения заявленных требований.
Руководствуясь ст.ст. 190, 192, 194, 201 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь,
решил:
Отказать городскому отделению республиканского общественного объединения "А" г.Гомель в удовлетворении требований о признании недействительным решения районной инспекции МНС.
Взыскать с городского отделения республиканского общественного объединения "А" (г.Гомель) в республиканский бюджет 127500 руб. госпошлины.
Выдать приказ после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию хозяйственного суда Гомельской области в течение пятнадцати дней со дня его принятия.
| 
