Высший Хозяйственный Суд Республики Беларусь, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску банка "А" к торговому республиканскому предприятию "Б" о взыскании 1471437 руб.
установил:
Первоначально иск был заявлен о взыскании 1392648 руб., до принятия решения по делу истец увеличил исковые требования до 1471437 руб., составляющих 869000 руб. сумму задолженности за оказание услуг по инкассации, 37652 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 564785 руб. пени за просрочку оплаты.
В обоснование иска истец ссылается на невыполнение ответчиком договорных обязательств.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, ссылаясь на то, что за ответчиком имеется долг в сумме 869000 руб. по договору о сборе денежной выручки. За просрочку исполнения начислена пеня в сумме 564785 руб. и 37652 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.
Представитель ответчика в судебном заседании просит применить ст. 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь.
Рассмотрев материалы дела и заслушав участвующих по делу лиц, суд установил следующее.
В соответствии с договором на сбор денежной выручки от 10.12.2004 N 08-2-06/89 банк "А" обязался производить сбор денежной выручки у торгового республиканского предприятия "Б", а последнее приняло на себя обязательство ежемесячно оплачивать оказанные услуги в соответствии с пунктами 4.1 - 4.3 названного договора.
Однако свои обязательства ответчик не выполнил в полном объеме и не оплатил услуги по инкассации, оказанные в марте, апреле и мае 2005 года. В этой связи за ответчиком в 2005 году образовалась задолженность: за март - 145845 руб., за апрель - 442283 руб., за май - 280872 руб., всего: 869000 руб.
За просрочку оплаты истец начислил ответчику 564785 руб. пени, предусмотренную п. 5.8 договора в размере 0,5% от просроченной суммы, за различные периоды просрочки и 37652 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из учетной ставки Национального банка Республики Беларусь 12% годовых.
Проанализировав доказательства по делу, суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании долга за услуги и процентов, предусмотренных ст. 366 Гражданского Кодекса Республики Беларусь, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 290 Гражданского кодекса Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.
Статья 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь предусматривает, что, если подлежащая уплате неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе уменьшить неустойку.
В силу указанной статьи суд уменьшает неустойку до 284000 руб.
В соответствии со ст. 133 ХПК Республики Беларусь с ответчика в доход республиканского бюджета следует взыскать госпошлину.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 190 - 193, 199, 201, 205 ХПК Республики Беларусь,
решил:
Взыскать с торгового республиканского предприятия "Б" в пользу банка "А" 869000 руб. долга за услуги по инкассации, 284000 руб. пени и 37652 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также в доход республиканского бюджета 73572 руб. госпошлины.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Выдать приказы.
Решение вступает в законную силу с момента объявления и может быть обжаловано (опротестовано) в кассационном порядке в соответствии со статьями 282 - 286 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь.
| 
