Хозяйственный суд Гомельской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с дополнительной ответственностью "А" г.Минск к Гомельскому коммунальному оптово-розничному унитарному предприятию "Б" г.Гомель о взыскании 25240424 руб.,
установил:
ОДО "А" заявлены требования о взыскании с ГКОРУП "Б" 25240424 руб.: 12840875 руб. задолженности по оплате товара, поставленного согласно договора N 50 от 15.02.2005 г. по накладной N 1261917 от 15.02.2005 г.; 10447609 руб. пени и 507852 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.03.2005 г. по 28.07.2005 г.; 1384088 руб. штрафа за непредставление в банк акцепта платежного требования.
Представитель истца в судебном заседании сообщил о погашении ответчиком суммы долга и заявил ходатайство об уточнении суммы иска; истец просит взыскать 12538963 руб., в т.ч. 10447609 руб. пени по состоянию на 28.07.2005 г.; 1384088 руб. штрафа, 707266 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 30.08.2005 г. Ходатайство истца, согласно ст. 63 ХПК Республики Беларусь, принято судом к рассмотрению.
Представитель ответчика в судебном заседании заявил ходатайство об уменьшении суммы пени в связи с несоразмерностью штрафных санкций сумме долга; возражений по расчету суммы иска не заявил.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, суд установил: во исполнение договора поставки N 50 от 15.02.2005 г. ОДО "А" (истец по делу) поставил ТД "Н" (структурное подразделение ГКОРУП "Б" - ответчик по делу) товар (ткани) на сумму 13840875 руб. по накладной N 1261917 от 15.02.2005 г. Согласно пункта 2.3 договора N 50 оплата товара производится покупателем платежным поручением в течение 31 календарных дней с момента отгрузки товара. Оплата товара произведена: 18.04.2005 г. - 1000000 руб.; 30.08.2005 г. платежным поручением N 715 уплачено 12840875 руб., т.е. оплата товара произведена с просрочкой срока.
В соответствии с условиями договора N 50 от 15.02.2005 г. с ответчика подлежит взысканию:
- 10447609 руб. пени за период с 19.03.2005 г. по 28.07.2005 г. согласно пункта 4.1 договора "в случае неоплаты или неполной оплаты полученного товара в срок, указанный в п. 2.3, покупатель уплачивает 0,15% от просроченной суммы за каждый календарный день просрочки. За задержку оплаты свыше 60 календарных дней Покупатель уплачивает пеню в размере 1,0% за каждый день просрочки".
- 1384088 руб. штраф в размере 10% от суммы, указанной в платежном требовании за непредставление в банк заявления на акцепт; на оплату выставленного истцом платежного требования N 4 от 01.04.2005 г. на 13840875 руб. плательщик согласия не дал.
В соответствии со ст. 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 707266 руб. за период с 19.03.2005 года до 30.08.2005 г.
Принимая во внимание оплату ответчиком суммы долга 12840875 руб. после предъявления иска; высокий размер пени, установленный пунктом 4.1 договора - 1% за просрочку оплаты свыше 60 календарных дней; одновременное взыскание наряду с пеней в сумме 10447609 руб., штрафа в сумме 1384088 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 707266 руб., суд считает явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства ответчика, предъявленным санкциям. Кроме того, согласно пункта 6 Постановления Пленума Высшего Хозяйственного суда Республики Беларусь от 21.01.2004 года N 1 "О некоторых вопросах применения норм Гражданского кодекса Республики Беларусь об ответственности за пользование чужими денежными средствами" (в редакции постановления Пленума ВХС РБ от 6.04.2005 года N 8) при разрешении вопроса об уменьшении неустойки в соответствии со статьей 314 ГК хозяйственный суд может учитывать взыскиваемые проценты за пользование чужими денежными средствами, которые компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением денежного обязательства должником. В силу вышеизложенного, согласно ст. 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь, суд уменьшает размер пени, подлежащий взысканию, и, взыскивает с ответчика в пользу истца 4179044 руб. пени.
Согласно ст.ст. 290, 312, 366, 486 Гражданского кодекса Республики Беларусь с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 6270398 руб.: 4179044 руб. пени по состоянию на 28.07.2005 г., 1384088 руб. штрафа, 707266 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 30.08.2005 г., в остальной части иска требования удовлетворению не подлежат.
На ответчика, на основании ст. 133 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд относит расходы по госпошлине в сумме 1268992 руб.: 1262021 руб. - в пользу истца, 6971 руб. - в республиканский бюджет.
Руководствуясь ст.ст. 190, 192, 193, 194, 201 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь,
решил:
Взыскать с Гомельского коммунального оптово-розничного унитарного предприятия "Б" в пользу общества с дополнительной ответственностью "А" 4179044 руб. пени по состоянию на 28.07.2005 года; 1384088 руб. штрафа; 707266 руб. по состоянию на 30.08.2005 года, всего 6270398 руб. и 1262021 руб. в возмещение расходов по госпошлине;
- в республиканский бюджет 6971 руб. госпошлины.
В остальной части иска отказать.
Выдать два приказа после вступления решения в законную силу.
Приказы подлежат исполнению в первоочередном порядке по соответствующей группе платежей.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию хозяйственного суда Гомельской области в течение пятнадцати дней со дня его принятия.
| 
