Хозяйственный суд, рассмотрев материалы дела по иску унитарного предприятия "А" (Брестская область) к республиканскому производственному унитарному предприятию "Б" (г.Витебск) о взыскании 1286160 руб. долга и процентов за пользование чужими денежными средствами
установил:
Заявлен иск о взыскании 1286160 руб., из которых 1067759 руб. долга и 218401 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
От истца поступило ходатайство о рассмотрении спора в подготовительном заседании и по существу в отсутствии его представителя.
От ответчика поступил отзыв на иск, в котором он задолженность в сумме 1286160 руб. признал и указал, что в соответствии с п. 5.1 договоров N 1/64-03 и N 1/7-04 взаимозачеты между поставщиком и покупателем производятся готовой продукцией РПУП "Б" на сумму поставленного сырья по ценам действующим на момент поставки, по согласованию сторон".
В судебном заседании ответчик пояснил, что имели место договора мены и истец должен был выбрать изделия из меха на сумму долга.
Представитель истца измененные исковые требования поддержал и пояснил, так как ответчик не исполнил договор мены, то с него следует взыскать убытки в соответствии со ст. 364 Гражданского кодекса Республики Беларусь.
От ответчика поступил отзыв на иск, в котором ответчик подтвердил наличие задолженности на сумму 8048606 руб. по договору и предложил истцу выбрать изделия на сумму долга.
Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав имеющиеся в деле материалы, хозяйственный суд считает установленными нижеследующие обстоятельства:
Ответчик по договору мены N 1/122-03 от 24.11.2003 г. получил от истца меховое сырье кролика на сумму 8048606 руб. и обязался расчет произвести готовой продукцией на сумму поставленного сырья по ценам действующим на момент поставки, по согласованию сторон.
Ответчик свою продукцию истцу не поставил.
Хозяйственный суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат, так как истец не представил доказательств причинения ему убытков ответчиком в результате неисполнения обязательства по отгрузке своей продукции, а стоимость не переданного по договору мены товара не является убытками, предусмотренными ст. 14 Гражданского кодекса Республики Беларусь. Принимая решение, суд руководствуется ст.ст. 364, 367, 420 Гражданского кодекса Республики Беларусь.
В соответствии со ст. 133 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь судебные расходы относятся на истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 133, 190 - 194, 201 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, хозяйственный суд
решил:
В удовлетворении иска унитарного предприятия "А" к РПУП "Б" о взыскании 8048606 руб. долга отказать.
Решение хозяйственного суда может быть обжаловано в течение 15 дней после его принятия в апелляционную инстанцию хозяйственного суда Витебской области.
Заявление о составлении мотивировочной части решения может быть подано лицами, участвующими в деле, в течение 10 дней после его оглашения.
| 
