Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда Могилевской области от 03.11.2005 N 338-6/2005 "Если заемщиком не уплачиваются проценты за пользование кредитом, что является существенным нарушением условий кредитного договора, то кредитодатель вправе потребовать расторжения договора, взыскания пени за просрочку платежей, а также сумм неуплаченных процентов за пользование кредитом"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд Могилевской области, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО "Банк" к Индивидуальному предпринимателю Иванову И.И. о взыскании 24910398 рублей, с учетом комиссионного вознаграждения, пени и процентов, задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора от 27.09.2004 года N 54-К,



установил:



Иск заявлен о взыскании с ответчика 24396884 рублей задолженности по кредитному договору, с учетом комиссионного вознаграждения, пени и процентов, увеличенных по состоянию на день рассмотрения дела и расторжении кредитного договора от 27.09.2004 года N 54-К.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, с учетом увеличении исковых требований до 24910398 руб. по состоянию на 07.10.2005 года.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на кредитный договор N 54-К от 27.09.2004 года, платежные документы, по которым кредитные средства были получены 22000000 руб., сведения об оборотах по счету предпринимателя, договор залога, документы в подтверждения срока погашения кредита - 25.03.2006 года, документы в подтверждения того, что задолженность не погашается, не платятся проценты и иные суммы. По данному обстоятельству истец и просит взыскать все причитающиеся ему суммы и расторгнуть договор в связи с существенными нарушениями второй стороной условий договора. Досудебное уведомление о расторжении договора истцом ответчику направлено в установленном законом порядке.

Ответчик в судебное заседание не прибыл, по существу заявленных требований возражений не представил. О дне судебного заседания ответчик извещен.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.ст. 142, 177, 178 ХПК РБ дело рассматривает в отсутствие ответчика и без отзыва на иск.



Заслушав истца, изучив представленные документы, исследовав имеющиеся доказательства, суд пришел к выводу, что иск в соответствии со ст. 147 Банковского Кодекса РБ, ст. 771 ГК РБ, и на основании заключенного договора, заявлен обоснованно, сумма процентов рассчитана верно, сумма пени - также, комиссионное вознаграждение, по условиям договора, начислено верно, иск подтвержден представленными документами и доказательствами, ответчиком по существу не оспорен и подлежит удовлетворению.

Кредитный договор действует с момента его заключения до полного исполнения заемщиком своих обязательств по возврату (погашению) кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами, а также полного исполнения сторонами всех иных обязательств, вытекающих из кредитного договора.

По условиям заключенного договора 54-К предприниматель обязался 25.03.2006 года возвратить кредит и за пользование кредитом ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитными средствами из расчета 22% годовых.

Условиями договора предусмотрены и штрафные санкции за несвоевременную уплату процентов, а также банку предоставлено право досрочного расторжения кредитного договора и взыскания задолженности по кредиту, сумме причитающихся процентов, штрафных санкций и комиссионного вознаграждения с начислением санкций.

В соответствии со ст. 420 ГК РБ, договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон, или по решению суда, при существенном нарушении договора другой стороной. В данном случае существенное нарушение выразилось в том, что заемщиком не уплачивались проценты за пользование кредитом и их сумма, предъявленная ко взысканию, составляет на 07.10.2005 года - 2419980 руб. По данному основанию истец имеет права требования и досрочного возврата выданного кредита.

По вышеуказанным основаниям исковые требования и удовлетворяются судом.

В связи с отсутствием у ответчика денежных средств, удовлетворение иска подлежит за счет имущества по договору залога от 24.09.2004 года N 54-П.

Расчет процентов и пени произведен по состоянию на 07.10.2005 года.

Подлежит удовлетворению иск и о расторжении кредитного договора от 27.09.2004 года N 54-К в связи с нарушением ответчиком условий договора, как определено ст. 420 - 423 ГК РБ. Расходы по госпошлине, как определено ст. 127, 133 ХПК РБ, подлежат отнесению на ответчика, поскольку иск возник по его вине в связи с ненадлежащим исполнением обязательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 127, 133, 190 - 194, 201 ХПК РБ, Декретом президента Республики Беларусь от 12.03.2003 года N 9, суд



решил:



Расторгнуть кредитный договор от 27.09.2004 года N 54-К.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Иванова И.И. в пользу Совместного Белорусско-российского ОАО "Банк" 22000000 руб. кредита, 2419980 руб. процентов, 141166 руб. пени за просрочку уплаты процентов, 330000 руб. комиссионного вознаграждения, 19252 руб. пени и 1500520 руб. в возврат расходов по госпошлине.

Взыскание задолженности в сумме 24910398 руб. произвести за счет имущества по договору залога от 27.09.2004 года N 54-П.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней после вынесения. По истечении сроков обжалования решение вступает в законную силу. Приказы выдать после вступления решения в законную силу.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList