Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление торгово-производственного частного унитарного предприятия "А" к индивидуальному предпринимателю Ивановой И.И.
третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора общество с ограниченной ответственностью "Б"
об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
установил:
Заявлен иск об истребовании у индивидуального предпринимателя Ивановой И.И. имущества - барной стойки с фризом стоимостью 6303990 белорусских рублей.
На заседание суда по неизвестной причине не явился представитель, о времени и месте разбирательства по делу извещен надлежащим образом.
Ответчик в присланном ходатайстве от 02.11.2005 года в случае отказа истца от иска просит рассмотреть спор в его отсутствии.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора в присланном ходатайстве в адрес хозяйственного суда от 03.11.2005 года просит рассмотреть спор в отсутствии его представителя.
В силу пункта второго статьи 177 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь при неявке в судебное заседание хозяйственного суда истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства дела и при не поступлении в хозяйственный суд заявления истца о судебном разбирательстве дела в его отсутствие суд откладывает разбирательство дела. При повторной неявке истца хозяйственный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.
Определением хозяйственного суда от 11.10.2005 года разбирательство по настоящему делу было назначено на 27.10.2005 года.
Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства дела, заявление о судебном разбирательстве дела в его отсутствие в хозяйственный суд не представил, в связи с чем определением от 27.10.2005 года разбирательство по делу было отложено на 04.11.2005 года.
В соответствии с частью 6 пункта 1 статьи 151 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь хозяйственный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец или его представитель без уважительных причин повторно не явились в судебное заседание, не заявив о рассмотрении дела без их участия.
Хозяйственный суд считает, что истец без уважительных причин повторно не явился в судебное заседание, не заявив о рассмотрении дела без его участия, в связи с чем хозяйственный суд оставляет исковое заявление торгово-производственного частного унитарного предприятия "А" к индивидуальному предпринимателю Ивановой И.И. об истребовании имущества из чужого незаконного владения без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 151, 152, 177, 212 - 214, 216 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, хозяйственный суд,
определил:
исковое заявление торгово-производственного частного унитарного предприятия "А" к индивидуальному предпринимателю Ивановой И.И. об истребовании имущества из чужого незаконного владения оставить без рассмотрения.
Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления его без рассмотрения, вновь подать в хозяйственный суд исковое заявление, в порядке, установленном хозяйственным процессуальным кодексом Республики Беларусь.
Определение хозяйственного суда об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть обжаловано в порядке, предусмотренном Хозяйственным процессуальным кодексом Республики Беларусь.
| 
