Хозяйственный суд Витебской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Строительного республиканского унитарного предприятия "А" Витебская область, г.Полоцк к Частному торгово-производственному унитарному предприятию "Б" Витебская область, Полоцкий район, п. Коптево о расторжении договора,
установил:
Предъявлен иск о расторжении договора сторон N 3 от 24.03.2000 г. о долевом строительстве и эксплуатации встроенно-пристроенных помещений к жилому дому N в районе Аэропорта г.Полоцка.
15.11.2005 г. в открытом судебном заседании сторонам были разъяснены их права и обязанности, предусмотренные статьями 55, 63, 66, 100, 183 и 193 ХПК Республики Беларусь.
Истец требования поддержал и представил дополнение к исковому заявлению и документы в обоснование существенных нарушений ответчиком условий договора.
Ответчик иск не признал и его возражения изложены в отзыве и дополнении к нему.
В судебном заседании согласно статье 186 ХПК Республики Беларусь по ходатайству ответчика для урегулирования спора сторон в добровольном порядке был объявлен его перерыв до 10 час. 00 мин. 17.11.2005 г.
17.11.2005 г. в хозяйственный суд поступило ходатайство истца N 2490 от 16.11.2005 г. об оставлении искового заявления без рассмотрения и возврате иска о расторжении договора N 3 от 24.03.2000 г. о долевом строительстве и эксплуатации встроенно-пристроенных помещений к жилому дому в районе Аэропорта г.Полоцка. При этом истец просит, чтобы судебные расходы, понесенные им, возместил ответчик.
В судебном заседании представитель ответчика адвокат Иванов И.И. подал заявление от 17.11.2005 г. о том, что ответчик не требует разбирательства дела по существу и просит госпошлину отнести на него.
В абзацах 1 и 12 статьи 151 ХПК Республики Беларусь предусмотрено, что хозяйственный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истцом подано заявление о возвращении иска, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
Указанные обстоятельства служат основанием для применения в конкретном случае статьей 151 - 152 ХПК Республики Беларусь и оставления искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 27, 133, 151 - 152, 267, 269 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
определил:
1. Исковое заявление истца оставить без рассмотрения.
2. Взыскать с Частного торгово-производственного унитарного предприятия "Б" (Витебская область, Полоцкий район, п. Коптево) в пользу Строительного республиканского унитарного предприятия "А" (Витебская область, г.Полоцк, ул. Ш., 54) 255000 руб. госпошлины.
Выдать приказ после вступления определения в законную силу.
3. Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления его без рассмотрения, вновь подать в хозяйственный суд исковое заявление в установленном порядке (статья 152 ХПК Республики Беларусь).
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию суда в течение пятнадцати дней со дня его принятия.
| 
