Хозяйственный суд Гомельской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску иностранного предприятия "А" ООО Столбцовского района к индивидуальному предпринимателю Ивановой И.И., прож. в г.Гомеле, о взыскании 15475920 руб.,
установил:
ИП "А" ООО просит взыскать с ИП Ивановой И.И. задолженность в размере 15475920 руб. за товар, отгруженный по договору комиссии от 06.05.2005 г. N 10/05-05, в т.ч. 14101990 руб. основного долга, 686966 руб. пени за период с 21.05. по 17.10.2005 г. (соответственно по каждой ТТН) и 686966 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за те же периоды.
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.
Ответчик отзыв на иск суду не представил, своего представителя в судебное заседание не направил.
В соответствии со статьей 142 ХПК Республики Беларусь ответчик считается надлежаще уведомленным о дне судебного разбирательства.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, обозрев подлинные документы по делу, суд установил:
06.05.2005 г. между истцом и ответчиком заключен договор комиссии, во исполнение которого истец по ТТН NN 0095522, 0095525, 0001602 отгрузил ответчику колбасные изделия всего на сумму 15731240 руб.
Отношения, возникшие между сторонами, регулируются ГК Республики Беларусь, согласно статье 880 которого одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента.
Пунктом 4.1 договора стороны предусмотрели, что расчет за товар производится платежным поручением.
31.05.2005 г. сторонами подписан акт приемки выполненных работ по договору комиссии N 10/05-05 от 06.05.2005 г.
Согласно акту сумма переданной на реализацию продукции за минусом вознаграждения составила 15101990 руб.
23.06.2005 г. ответчик частично погасил задолженность, перечислив истцу 1000000 руб.
Доказательств погашения долга в размере 14101990 руб. ответчик суду не представил.
Пунктом 5.2 договора стороны предусмотрели ответственность за несвоевременную оплату долга в виде пени в размере учетной ставки Нацбанка Республики Беларусь за каждый день просрочки.
Кроме того, статья 366 ГК Республики Беларусь предусматривает уплату процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку уплаты долга в размере учетной ставки Нацбанка Республики Беларусь.
На день рассмотрения дела размер учетной ставки 12%.
За период с 21.05.2005 г. по 17.10.2005 г. истец начислил пеню в размере 686966 руб. и проценты за тот же период в том же размере.
Из материалов дела усматривается, что истец необоснованно завысил период просрочки, так как подтверждением реализации продукции является акт приемки выполненных работ от 31.05.2005 г.
Обязанность оплаты продукции в соответствии с обязательствами по договору комиссии возникла у ответчика после реализации продукции.
Потому за период с 01.06.2005 г. по 17.10.2005 г. (с учетом частичной оплаты) пеня за просрочку составляет 661519 руб. (по состоянию на 17.10.2005 г.).
Проценты за пользование чужими денежными средствами за те же периоды составят 652634 руб.
При таких обстоятельствах, обоснованно, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению в силу статей 290, 311, 312, 366, 880, 887 ГК Республики Беларусь требование истца в размере 15416143 руб., в том числе, 14101990 руб., 661519 руб. пени и 652634 руб. процентов.
В остальной части иска истцу следует отказать.
В соответствии со статьей 133 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь с ответчика в счет возмещения расходов по госпошлине подлежит взысканию 770807 руб.
Руководствуясь статьями 133, 190, 194, 201, 204 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд -
решил:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Ивановой И.И. (г.Гомель)
- в пользу иностранного предприятия "А" (Минская область, Столбцовский район. Д. Заречье) задолженность за колбасные изделия в размере 15416143 руб., в том числе, 14101990 руб., 661519 руб. пени и 652634 руб. процентов; кроме того, в счет возмещения расходов по госпошлине 770807 руб.
Приказ выдать после вступления решения в законную силу в порядке статьи 330 ХПК Республики Беларусь.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию хозяйственного суда Гомельской области в 15-дневный срок с момента вынесения в порядке статей 267 - 270 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь.
| 
