МОТИВИРОВОЧНАЯ ЧАСТЬ
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, обозрев подлинные документы, копии которых имеются в материалах дела, суд
установил:
24 апреля 2006 года стороны подписали договор N 65 (л.д. 8 - 12), в соответствии с пунктом 1.1 которого истец принял на себя обязательство поставить ответчику товар, а последний - принять его в соответствии с ценой, количеством и ассортиментом, согласованных и указанных в товарно-транспортных накладных, а также оплатить его в сроки и порядке, установленные в пунктах 3.1 и 3.2 договора - платежными поручениями в течение 5-ти календарных дней с даты отгрузки, указанной в товарно-транспортных накладных.
Во исполнение заключенного договора истец ответчику по товарно-транспортной накладной N 0499963 от 1.06.2006 года поставил ответчику обувь на общую сумму 6117540 рублей (л.д. 13).
Факт получения ответчиком спорного товара подтверждается отметкой ответчика в накладной, приказом ответчика N 9 от 1.06.2006 года (л.д. 26), отзывом на иск и не оспаривался ответчиком в процессе рассмотрения дела (л.д. 24 - 25).
Таким образом, стороны вступили в гражданско-правовые отношения, регулируемые нормами ГК Республики Беларусь 1998 года.
Следовательно, в силу ст.ст. 476, 486 (п. 1) ГК Республики Беларусь у ответчика возникло обязательство уплатить истцу за полученный товар, а у истца в свою очередь возникло право требовать от ответчика оплаты 6117540 рублей - стоимость поставленной обуви.
Ответчик же свои обязательства по оплате полученного товара не выполнил, его стоимость в размере 6117540 рублей истцу не уплатил, допустив тем самым просрочку оплаты.
Доказательств того, что ответчик истцу уплатил стоимость спорного товара на день рассмотрения спора, либо возвратил его истцу, стороны суду не представили.
При таких обстоятельствах, не принимая во внимание возражения ответчика, учитывая то обстоятельство, что в обоснование своих возражений им не представлено не одного достоверного доказательства, суд считает исковые требования истца в части взыскании стоимости поставленной обуви законными, обоснованными, подтвержденными документами, которые суд принимает в качестве доказательств по данному делу, и подлежащими удовлетворению в полном объеме - в размере 6117540 рублей.
Согласно расчету истца, приведенному в иске, пеня за несвоевременную оплату поставленного товара на указанную выше сумму за период с 07.06.2006 года по 14.11.2006 года включительно составляет 1468209 рублей.
В обоснование своих исковых требований в этой части иска истец ссылается на пункт 1 статьи 311 ГК Республики Беларусь и пункт 9.2 заключенного с ответчиком договора, в силу которого за несвоевременную оплату поставленного товара стороны установили ответственность в виде неустойки в размере 0,15% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
Проверив расчет пени, произведенный истцом, суд пришел к выводу о том, что он соответствует требованиям законодательства, подтверждается материалами дела, вследствие чего принимается судом.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования истца в части взыскания 1468209 рублей пени обоснованными, законными и подтвержденными материалами дела, а, следовательно, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В силу п. 1 ст. 366 ГК Республики Беларусь за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств, а размер процентов определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, за исключением взыскания долга в судебном порядке, когда суд удовлетворяет требование кредитора, исходя из учетной ставки Национального банка на день вынесения решения.
Согласно расчету истца, приведенному в иске, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 6117540 рублей за период просрочки с 07.06.2006 года по 14.11.2006 года включительно, исходя из учетной ставки Национального банка Республики Беларусь в размере 10,5%, составляют 281574 рубля.
Проверив расчет истца, учитывая то, что истцом в расчете была применена учетная ставка Национального банка Республики Беларусь - 10,5%, которая действовала не день подачи иска в суд, а на день вынесения судом решения действует учетная ставка Национального банка Республики Беларусь в размере 10%, суд пришел к выводу о том, что он принимает его частично и считает, что исковые требования в этой части иска подлежат удовлетворения частично - в размере 268166 рублей.
В связи с этим в части взыскания 13408 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный выше период просрочки суд считает, что истцу необходимо отказать.
В соответствии с ч. 1 ст. 133, ст. 129 ХПК Республики Беларусь, п. 6 ст. 8 Закона Республики Беларусь "О государственной пошлине" суд пришел к выводу о том, что расходы истца по уплате госпошлины в размере 392696 рублей следует отнести на ответчика, а в размере 670 рублей необходимо возвратить из республиканского бюджета.
| 
