Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Индивидуального предпринимателя Ивановой Марии Ивановны, г.Минск к ИП "Б", Республика Молдова, г.Бесарабяска о взыскании трактора МТЗ-82УК, зав. N 08029303, двигатель 461693, задний мост 271163,
установил:
Индивидуальный предприниматель Иванова Мария Ивановна обратилась с иском в суд о взыскании с ИП "Б" трактора МТЗ-82УК, зав. N 08029303, двигатель 461693, задний мост 271163 в соответствии с договором мены от 15.04.1999 г.
В судебное заседание не явился представитель ответчика. О месте и времени судебного разбирательства ответчик извещен надлежащим образом.
В соответствии со статьей 177 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь суд определил: продолжить разбирательство по делу по имеющимся материалам.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании следующего.
15.04.1999 г. между индивидуальным предпринимателем Ивановой Марией Ивановной (далее - истец) и ИП "Б" (далее - ответчик) заключен договор мены (далее - договор).
В соответствии с пунктом 1.1 договора 20.06.2002 г. истец обязуется поставить, а ответчик принять продукцию в обмен на плодоовощную продукцию и консервацию, свежие фрукты и овощи, перец сладкий в банках в количестве 189000 банок, остальное в количестве согласно товарно-транспортных накладных на общую сумму 550000 лей РМ на трактора МТЗ-82.УК1, МТЗ-80.УК1 в количестве 10 штук на общую сумму 550000 тысяч лей РМ.
В соответствии с пунктом 2 статьи 538 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее - ГК) к договору мены применяются соответственно правила о купле-продаже (глава 30), если это не противоречит правилам настоящей главы и существу мены. При этом каждая из сторон признается продавцом товара, который она обязуется принять в обмен.
Согласно пункту 3 статьи 458 ГК, в случаях, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.
08.06.2000 г. по товарно-транспортной накладной N 126078 истец отгрузил в адрес ответчика трактор МТЗ-82УК, зав. N 08029303, двигатель 461693, задний мост 271163 стоимостью 14000 долларов США.
В пункте 2.1 договора стороны согласовали, что встречная поставка товара производится в течение 10 дней с момента первоначальной поставки товара.
Со стороны ответчика встречная поставка продукции не осуществлена.
В силу статьи 290 Гражданского кодекса Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.
Определением хозяйственного суда г.Минска от 11.10.2004 г. по делу N 153-12Б в отношении индивидуального предпринимателя Ивановой Марии Ивановны открыто конкурсное производство.
Согласно пункту 1 постановления Совета Министров Республики Беларусь от 26.03.2003 г. N 402 "О ставках государственной пошлины и предоставлении льгот по ее уплате" истец освобожден от уплаты госпошлины.
В соответствии со статьей 133 Хозяйственного процессуального кодекса Республики с ответчика надлежит взыскать в доход республиканского бюджета 1483000 белорусских рублей госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 133, 190, 192 - 194 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, статьями 290, 538, 458 Гражданского кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
1. Взыскать с ИП "Б" в пользу индивидуального предпринимателя Ивановой Марии Ивановны трактор МТЗ-82УК, зав. N 08029303, двигатель 461693, задний мост 271163 стоимостью 14000 долларов США.
Выдать приказать после вступления решения в законную силу.
2. Взыскать с ИП "Б" в доход республиканского бюджета 1483000 белорусских рублей госпошлины.
Выдать приказ после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию суда в течение пятнадцати дней со дня его принятия.
Решение хозяйственного суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.
| 
