Апелляционная инстанция хозяйственного суда Могилевской области, рассмотрев апелляционную жалобу ответчика на решение от 17.11.2005 по делу N 222-11/2005 по иску индивидуального предпринимателя Иванова И.И. к индивидуальному предпринимателю Петрову П.П. о взыскании 5574353 руб.,
установил:
Решением хозяйственного суда Могилевской области от 17.11.2005 по делу N 222-11/2005 с ИП Петрова П.П. взыскано в пользу ИП Иванова И.И. 5547353 руб.
04.01.2006 ответчиком подана апелляционная жалоба на решение. Заявлением от 04.01.2006 ответчик ходатайствует о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы. В обоснование ходатайства ответчик ссылается на то, что первоначально им подана апелляционная жалоба без приложения к ней надлежаще оформленного платежного документа об уплате госпошлины; жалоба была возвращена. В настоящее время обстоятельства, послужившие основанием для возвращения апелляционной жалобы, устранены.
В соответствии со ст. 269 ХПК Беларуси по ходатайству лица, подающего жалобу, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен хозяйственным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство заявлено не позднее одного месяца со дня принятия обжалуемого судебного постановления и причины пропуска срока подачи апелляционной жалобы хозяйственным судом признаны уважительными.
Ответчиком жалоба подана по истечении одного месяца со дня принятия решения. Нарушение норм процессуального права, повлекшее возвращение апелляционной жалобы, не может быть признано уважительной причиной пропуска срока на подачу жалобы.
Основания для восстановления пропущенного процессуального срока в данном случае отсутствуют, в связи с чем в удовлетворении ходатайства ответчика следует отказать, а апелляционную жалобу и приложенные к ней материалы возвратить ответчику в соответствии с ч. 1 ст. 272 ХПК Беларуси.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 269, 272 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, хозяйственный суд апелляционной инстанции
определил:
В восстановлении пропущенного индивидуальным предпринимателем Петровым П.П. процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение хозяйственного суда от 17.11.2005 по делу N 222-11/2005 отказать.
Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить Петрову П.П.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Петрову П.П. из республиканского бюджета 86000 руб. госпошлины, уплаченной по квитанции от 02.12.2005 N 21673. Выдать справку.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь в месячный срок в порядке, установленном ст.ст. 282 - 286 ХПК Республики Беларусь.
| 
