Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Определение Хозяйственного суда Гомельской области от 02.02.2006 (дело N 16-14/2006) "Если юридическое лицо исключено из Единого государственного регистра юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в связи с реорганизацией, то производство по делу, участником которого оно является, подлежит прекращению в связи с неподведомственностью хозяйственному суду. Лицо, не зарегистрированное в качестве субъекта хозяйствования, не обладает ни гражданской, ни процессуальной правоспособностью"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд Гомельской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества "А", г.Гомель к открытому акционерному обществу "Б", д. Курганье Рогачевского района Гомельской области о взыскании 123014868 руб.,



установил:



Открытое акционерное общество "А", г.Гомель предъявило иск к открытому акционерному обществу "Б", д. Курганье Рогачевского района Гомельской области о взыскании 123014868 руб. ущерба.

Согласно решению от 21 ноября 2005 г. N 798 Гомельского облисполкома (приложение 4) открытое акционерное общество "Б" (Рогачевский район, пос. Курганье) исключено из Единого государственного регистра юридических лиц и индивидуальных предпринимателей субъектов хозяйствования Гомельской области в связи с реорганизацией.

По общему правилу, установленному статьей 39 Хозяйственного процессуального кодекса РБ, хозяйственному суду подведомственны дела по хозяйственным спорам между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями. Поскольку лицо, не зарегистрированное в качестве субъекта хозяйствования, не обладает ни гражданской, ни процессуальной правоспособностью, производство по делу подлежит прекращению на основании абз. 2 ст.ч. 1 ст. 149 ХПК РБ.

В связи с вышеизложенным спор не подлежит рассмотрению в хозяйственном суде, вследствие чего производство по делу подлежит прекращению на основании абз. 2 ч. 1 ст. 149 ХПК РБ.

Согласно п.п. 16, 18 Постановления Пленума ВХС РБ от 28.10.2005 г. N 23 "О применении хозяйственными судами законодательства Республики Беларусь о государственной пошлине" в случае, если спор не подлежит рассмотрению в хозяйственном суде в связи с его неподведомственностью уплаченная пошлина подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 149, ст.ст. 121, 122, 123, 212 - 214, 129 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь,



определил:



Производство по делу прекратить.

Возвратить из республиканского бюджета открытому акционерному обществу "А" (г.Гомель) государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению N 912 от 05 февраля 2006 г. в размере 4270446 руб., находящегося в материалах дела N 16-14/2006.

Выдать справку.

Суд разъясняет, что вторичное обращение в хозяйственный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию хозяйственного суда Гомельской области в течение пятнадцати дней после его вынесения.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList