Хозяйственный суд г.Минска, рассмотрев исковое заявление Ремонтно-строительного унитарного предприятия "А" Общественного объединения "Б" к Общественному объединению "Б" о взыскании 18047023 руб.,
установил:
Истец в лице управляющего в процедуре банкротства просит взыскать с ответчика как собственника предприятия в порядке первоочередной субсидиарной ответственности задолженности перед бюджетом в сумме 18047023 руб. Такая ответственность предусмотрена уставом предприятия "А".
Ответчик иск не признал, сославшись на то, что права и обязанности учредителя были переданы его структурной единице - Организации "М" Фрунзенского р-на г.Минска в лице правления. Кроме того, субсидиарная ответственность может возлагаться, если собственник (учредитель) вызвал банкротство. Данное основание отсутствует.
Организация "М" Фрунзенского р-на г.Минска также указала на отсутствие оснований для привлечения собственника и учредителя предприятия - ОО "Б" - к субсидиарной ответственности.
Из материалов дела, пояснений представителей истца, ответчика, 3-го лица усматривается следующее.
Малое предприятие "А" было создано Фрунзенским районным правлением ОО "Б" 1994 г. Согласно уставу, зарегистрированному 17.05.1994 г., оно принадлежало на праве собственности и подчинялось ФРП ОО "Б". Из устава следовало, что учредителем предприятия выступило ФРП ОО "Б".
На заседании Правления Организации "М" Фрунзенского р-на г.Минска 28.01.2001 г. был рассмотрен вопрос о перерегистрации предприятия. Оно было переименовано в РСУП "А" ОО "Б". Предусматривалось внесение учредителем в уставный фонд имущественного вклада- компрессора стоимостью 650000 руб.
Ремонтно-строительное унитарное предприятие "А" Общественного объединения "Б" зарегистрировано в ЕГР 19.01.2001 г. Устав в новой редакции утвержден решением Правления Обрганизации "М" Фрунзенского р-на г.Минска (протокол N 1 от 08.01.2001 г.).
В соответствии с уставом предприятия "А" его собственником является Б (п. 1.2). Учредителем также является ОО "Б" в лице организационной структуры - Организации "М" Фрунзенского р-на г.Минска. Согласно п. 1.4 вышестоящей организацией является Президиум Центрального правления ОО "Б".
В соответствии с п. 1.9 устава если экономическая несостоятельность (банкротство) предприятия вызвана учредителем на него при недостаточности у предприятия имущества может возлагаться субсидиарная ответственность по обязательствам должника. Учредитель предприятия не несет субсидиарной ответственности в случае признания предприятия банкротом по не зависящим от учредителя причинам. Наряду с этим в п. 9.14 устава предусмотрено, что в случае ликвидации предприятия по решению хозяйственного суда на учредителя или других лиц может быть возложена первоочередная субсидиарная ответственность по долгам перед бюджетом.
В соответствии с уставом ОО "Б" данное общественное объединение и его организационные структуры (центральное правление, областные, городские, районные и иные организации) являются юридическим лицами. Согласно п. 1.4 ОО "Б" является собственником предприятий, управление которыми осуществляется под руководством ЦП ОО "Б" или его президиума. Организационным структурам могут передаваться права по оперативному управлению предприятиями, права по созданию (учреждению) новых предприятий.
Организация "М" Фрунзенского р-на г.Минска зарегистрирована как организационная структура ОО "Б" 20.01.2000 г.
Решением Хозяйственного суда г.Минска от 09.01.2006 г. предприятие "А" признано банкротом. Задолженность по платежам в Фонд соцзащиты населения составляет 18047023 руб. Имущества предприятие не имеет.
При принятии решения суд руководствуется следующим. Согласно п. 8 ст. 114 ГК РБ собственник имущества унитарного предприятия на праве хозяйственного ведения не отвечает по его обязательствам, кроме случаев, предусмотренных п. 3 ст. 52 ГК РБ.
В соответствии с п. 3 ст. 52 ГК РБ собственник предприятия отвечает по его обязательствам в случаях, предусмотренных законодательством либо учредительными документами. Если экономическая несостоятельность (банкротство) вызвана собственником, на него при недостаточности имущества предприятия может быть возложена субсидиарная ответственность по обязательствам.
Суд исходит из того, что Закон РБ "О банкротстве" (ст. 144 - 149) урегулировал вопросы очередности удовлетворения требований кредиторов. В ст. 52 ГК РБ, законе о банкротстве (ст.ст. 8, 9), а также Указе Президента РБ от 12.11.2003 г. N 508 (ред. от 27.08.2004 г.) "О некоторых вопросах экономической несостоятельности (банкротства)" (п. 1.35) определены основания субсидиарной ответственности собственника (учредителя). Данные законодательные акты не предусматривают "первоочередную субсидиарную ответственность" перед бюджетом собственника (учредителя) предприятия-банкрота к тому же вне связи с предусмотренными в них основаниями ответственности.
В п. 1.9 устава РСУПП "А" также указаны основания для возложения на учредителя субсидиарной ответственности - если его действия вызвали банкротство.
С учетом приведенных доводов отсутствуют правовые основания для применения п. 914 устава и удовлетворения требований истца. В иске суд отказывает с отнесением на истца судебных расходов (госпошлины) в сумме 902351 руб.
Руководствуясь изложенным и ст.ст. 100, 108, 133, 190 - 194, 204 ХПК РБ, Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
1. В иске РСУПП "А" к Общественному объединению "Б" о взыскании 18047023 руб. отказать.
2. Взыскать с РСУПП "А" в республиканский бюджет 902351 руб. госпошлины. Выдать приказ.
Настоящее решение может обжаловаться в 15-дневный срок в апелляционную инстанцию суда установленном ХПК РБ порядке.
| 
