Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда г.Минска от 07.03.2006 (дело N 39-5) "Кредиторы общества с дополнительной ответственностью вправе требовать от его участников исполнения своих обязательств как от всех участников совместно, так и от любого из них в отдельности. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не будет исполнено полностью. С учетом этого суд не принимает во внимание положения устава ОДО о том, что участники несут ответственность пропорционально их вкладам, т.к. данные положения противоречат законодательству"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд г.Минска, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Общества с дополнительной ответственностью "А" к Иванову И.И., Петрову П.П., Сидорову С.С. о взыскании солидарно 3159216 руб.,



установил:



Истец в лице управляющего в процедуре банкротства просит взыскать с ответчиков как учредителей Общества с дополнительной ответственностью "А" в порядке субсидиарной ответственности солидарно 3159216 руб., что соответствует 1200 евро по курсу на 27.01.06 г. Иск обоснован тем, что ответчики несут согласно ст. 94 ГК РБ и уставу ОДО "А" субсидиарную ответственность по его обязательствам при недостаточности имущества общества для расчетов с кредиторами. ОДО "А" признано банкротом, имущество отсутствует, кредиторская задолженность составляет 38421486 руб.

В суде представитель истца требование поддержал.

Ответчик Сидоров С.С. иск признал. Пояснил, что участник Петров П.П. погиб. Это указано и в уведомлении отделения связи. Местонахождение Иванова И.И. ему неизвестно. Уведомления, направлявшиеся судом данным ответчикам, возвратились.

На основании ст.ст. 142 и 177 ХПК РБ суд продолжил слушание без ответчиков.

Из материалов дела, пояснений представителя истца и ответчика усматривается следующее. ОДО "А" зарегистрировано 02.02.2001 г. Участниками выступили Иванов И.И., Петров П.П., Сидоров С.С. Их доли в уставном фонде составили, соответственно, 40%, 40%, 20%. Согласно уставу дополнительная ответственность участников составляет сумму, эквивалентную 1200 евро. Они солидарно несут субсидиарную ответственность своим имуществом пропорционально их вкладам.

Решением Хозяйственного суда г.Минска от 14.12.2005 г. по делу N 376-5Б/05 ОДО "А" признано банкротом с проведением ликвидации. Задолженность по платежам в бюджет составила 38421486 руб. Имущество у общества отсутствует.



При принятии решения суд руководствуется следующим. В соответствии с ст. 94 ГК РБ участники общества с дополнительной ответственностью солидарно несут субсидиарную ответственность своим имуществом в пределах, определяемых учредительными документами. Согласно ст. 304 ГК РБ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, вправе требовать недополученное от остальных. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не будет исполнено полностью.

С учетом изложенного суд не принимает во внимание положения устава ОДО "А" о том, что участники несут ответственность пропорционально их вкладам. Это положение устава противоречит законодательству.

Поскольку ответчик Петров П.П. умер, производство в отношении него подлежит прекращению. Правопреемство наследников здесь отсутствует с учетом ст. 1033 ГК РБ. Права участия в коммерческих организациях не входят в состав наследства, за исключением случаев, предусмотренных законодательством и учредительными документами. Согласно учредительному договору ОДО "А" (п. 4.2.1) в случае смерти участника переход его доли к наследникам (правопреемникам) допускается с согласия остальных. Такого согласия участники после смерти Петрова П.П. не давали. Следовательно, наследники не стали участниками.

Требования истца в отношении ответчиков Иванова И.И., Сидорова С.С. суд удовлетворяет.

Судебные расходы относятся на данных ответчиков также солидарно в сумме 157961 руб. в республиканский бюджет.

Руководствуясь изложенным и ст.ст. 133, 149, 150, 190 - 193, 204 ХПК РБ, Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд



решил:



1. Производство в отношении ответчика Петрова П.П. прекратить.

2. Взыскать с Сидорова С.С., Иванова И.И. солидарно в пользу ОДО "А" 3159216 руб. в погашение долгов перед кредиторами. Выдать приказ.

3. Взыскать с Сидорова С.С., Иванова И.И., солидарно в республиканский бюджет 157961 руб. госпошлины. Выдать приказ.

Мотивировочная часть решения может быть выдана по заявлению сторон или при поступлении апелляционной жалобы.

Настоящее решение может обжаловаться в 15-дневный срок в апелляционную инстанцию суда установленном ХПК РБ порядке.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList