Хозяйственный суд Брестской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску частного унитарного предприятия "А" к частному торговому унитарному предприятию "Б" о взыскании 4161460 руб.,
установил:
На условиях договора N 122/2 от 06.10.2004 истец по шести накладным от 17.05.2005 поставил ответчику товар на общую сумму 2841065 руб.
Поскольку оплата за полученный товар не произведена, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика задолженности в сумме 2841065 руб. в судебном порядке.
На основании ст. 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь истец потребовал взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисленные исходя из учетной ставки Национального банка Республики Беларусь 11% годовых за период с 08.06.2005 по 20.02.2006, что согласно приведенному расчету составляет 220903 руб.
Кроме того, на основании договора истец потребовал взыскать с ответчика пеню за просрочку в оплате по ставке 0,15% в день за тот же период, что согласно приведенному расчету составляет 1099492 руб.
Ответчик возражений по существу требований истца не представил, однако им подано ходатайство об уменьшении подлежащей взысканию суммы пени ввиду ее чрезмерно высокого размера и тяжелого финансового положения предприятия.
Представитель истца возражает против снижения неустойки.
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что иск в части требований о взыскании основного долга и процентов подлежит удовлетворению в заявленной сумме.
Рассмотрев доводы ответчика, суд на основании ст. 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь полагает возможным уменьшить подлежащую взысканию сумму пени до суммы 1000000 руб., поскольку проценты частично компенсируют истцу его потери, а подлежавшая взысканию сумма пени, по мнению суда, чрезмерно высока по отношению к последствиям ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства об оплате.
На ответчика следует отнести судебные расходы в виде госпошлины.
Руководствуясь статьями 288, 290, 311, 314, 366, 424, 456 Гражданского кодекса Республики Беларусь, статьями 4, 63, 127, 133, 190 - 194 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд -
решил:
Взыскать с частного торгового унитарного предприятия "Б" в пользу частного унитарного предприятия "А" 2841065 руб. основного долга, 220903 руб. процентов, 1000000 руб. пени и 208073 руб. расходов по госпошлине, а всего 4270041 руб.
Судебный приказ выдать после вступления решения в законную силу.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию хозяйственного суда Брестской области в течение пятнадцати дней в порядке, установленном в ст.ст. 269 - 270 ХПК РБ.
МОТИВИРОВОЧНАЯ ЧАСТЬ
23 марта 2006 г. (дело N 60-9/2006)
Согласно ст.ст. 424, 456 Гражданского кодекса Республики Беларусь и условиям договора обязанностью ответчика является оплата полученного товара. Поскольку эту обязанность ответчик надлежащим образом не исполнил, требования истца о взыскании с него задолженности по оплате в судебном порядке следует считать правомерными.
Согласно п. 1 ст. 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь.
Согласно п. 1 ст. 311 и ст. 312 Гражданского кодекса Республики Беларусь неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законодательством или договором (в письменной форме) денежная сумма, которую должник обязуется уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства.
Пунктом 6.2 договора установлено, что за несвоевременную оплату полученного товара покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 0,15% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.
Изучив материалы дела, проверив расчет заявленной к взысканию суммы, суд приходит выводу, что требования истца соответствуют нормам действующего законодательства и условиям договора между сторонами.
Иск в части требований о взыскании основного долга и процентов подлежит удовлетворению в заявленной сумме.
Рассмотрев доводы ответчика, суд на основании ст. 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь полагает возможным уменьшить подлежащую взысканию сумму пени до суммы 1000000 руб., поскольку проценты частично компенсируют истцу его потери, а подлежавшая взысканию сумма пени, по мнению суда, чрезмерно высока по отношению к последствиям ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства об оплате.
На ответчика следует отнести судебные расходы в виде госпошлины.
| 
