МОТИВИРОВОЧНАЯ ЧАСТЬ
по делу N 52-10/2006 по иску ТЧУП Иванова И.И. "А" к ЧУП "Б" г.Барановичи о взыскании 48026286 руб. долга, пени и процентов
Решением хозяйственного суда Брестской области от 30.03.2006. взыскано с ЧУП "Б" в пользу ТЧУП Иванова И.И. "А" 16804383 руб. долга за товар, 168044383 руб. пени за просрочку платежа и 1774887 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскано в доход бюджета 2090789 руб. госпошлины, в остальной части иска отказано.
Данное решение вынесено судом по следующим причинам:
В соответствии со ст. 100 ХПК РБ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законодательством.
Истцом подан иск о взыскании 49026286 руб. долга, пени и процентов за период с 27.02.2005 по 23.02.2006. Истец в исковом заявлении указал следующее. Был подан иск о взыскании 49026286 руб. долга, пени и процентов за период с 27.02.2005. по 23.02.2006. К судебному заседанию истец уменьшил размер иска на 1000000 руб., указав, что ответчик 09.03.2006. и 13.03.2006. уплатил 1000000 руб. долга. Суд принял к рассмотрению иск на сумму 48026286 руб.
Ответчик отзыв на иск не представил, в судебное заседание не явился, в связи с чем суд рассмотрел дело по имеющимся материалам.
Согласно договору N 25 от 01.11.2004. истец в период с 28.12.2004. по 10.03.2005. отгрузил в адрес ответчика товар на сумму 21103332 руб., что подтверждается т.т. накладными. В соответствии с условиями договора (п.п. 2.1, 6.1) оплата должна была быть произведена в течение 45 календарных дней с момента приемки товара, в случае просрочки платежа уплачивается пеня в размере 0,5% от общей суммы договора за каждый день просрочки. На момент предъявления иска долг составлял 17804383 руб., ответчик не оплатил поставленный товар по ТТН NN 0092679 в сумме 254730 руб., 0092713, 0092714, 0092789, 0092800, 0652629, 0652660, 0652715, 0652742, после уплаты в марте 2006 г. долг составил 16804383 руб. Истец представил суду письмо ответчика о том, что согласно его бухгалтерского учета задолженность составляет 19115596 руб. На момент рассмотрения иска сумма долга составляет 16804383 руб.
Оценив представленные документы, суд считает требования истца обоснованными частично: в сумме 16804383 руб. долга за товар, 16804383 руб. пени за просрочку платежа и 1774887 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из следующего.
В соответствии со ст. 486 ГК РБ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Согласно сообщению истца ответчиком погашена часть долга платежным поручением N 929 от 09.03.2006. в сумме 500000 руб. и N 938 от 13.03.2006. в сумме 500000 руб. В связи с этим с ответчика следует взыскать 16804383 руб. долга за товары.
В соответствии со ст. 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь за пользование чужими денежными средствами уплачиваются проценты, размер которых определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, за исключением взыскания долга в судебном порядке, когда хозяйственный суд удовлетворяет требование кредитора исходя из учетной ставки Национального банка на день вынесения решения. В связи с этим следует взыскать с ответчика в пользу истца 1774887 руб. процентов.
В соответствии со ст. 312 ГК РБ стороны в договоре определили размер неустойки за просрочку платежа, размер которой указан выше. С учетом определенного судом периода просрочки платежа требования истца в части взыскания пени обоснованны. В соответствии со ст. 314 ГК РБ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. В соответствии с п. 6 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь N 8 от 06.04.2005. при разрешении вопроса об уменьшении неустойки в соответствии со статьей 314 ГК хозяйственный суд может учитывать взыскиваемые проценты за пользование чужими денежными средствами, которые компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением денежного обязательства должником.
Учитывая, что ходатайство об уменьшении неустойки ответчик суду не представил, суд по собственной инициативе считает необходимым уменьшить подлежащую взысканию пеню, так как она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Суд учитывает чрезвычайно высокий размер пени в день (0,5%), то, что взыскиваемые проценты в определенной мере компенсируют последствия, вызванные нарушением денежного обязательства, долг частично погашен, взыскивается пеня по 23.02.2006, однако учитывается и то, что на значительную сумму долг не уплачен, длительный срок просрочки платежа, ответчик не представил ходатайство об уменьшении неустойки. С учетом вышеизложенного суд на основании ст. 314 ГК РБ считает необходимым уменьшить подлежащую взысканию пеню до взыскиваемой суммы основного долга, следует взыскать 16804383 руб. пени, в остальной части о взыскании пени отказать.
Судебные расходы по оплате госпошлины в полной сумме следует отнести на ответчика.
В силу изложенного исковые требования подлежат удовлетворению частично.
| 
