Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску (заявлению)областного комитета природных ресурсов и охраны окружающей среды к Унитарному коммунальному производственному предприятию Жилкомхоз "А" о взыскании 1387650 руб.,
установил:
Иск заявлен о взыскании с ответчика 1387650 руб. ущерба, нанесенного окружающей среде в результате нарушения природоохранного законодательства.
В обоснование исковых требований истец указал, лабораторией аналитического контроля при областном комитете природных ресурсов и охраны окружающей среды при проверке УКПП Жилкомхоз "А" в период с 16.11.2005 г. по 05.01.2006 г. было установлено, что предприятием осуществлялся сброс недостаточно очищенных сточных вод в реку с очистных сооружений.
В результате анализа сточных вод (акты отбора проб сточных и поверхностных вод N 203 от 10.11.2005 г., N 1 от 05.01.2006., протоколы испытаний от 16.11.2005 г. и от 11.01.2006 г.) выявлено превышение предельно допустимых норм выбросов азота аммонийного, масса которого составила 0,104 т.
Согласно Методике подсчета убытков, причиненных государству нарушением водного законодательства, разработанной в соответствии с Законом Республики Беларусь "Об охране окружающей среды" от 26 ноября 1992 г., утвержденной Министерством природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Беларусь от 06.01.1995, сумма ущерба, причиненного окружающей среде составила 1387650 руб.
В добровольном порядке сумма ущерба ответчиком не возмещена.
В судебном заседании представители истца поддержали исковые требования в полном объеме.
Будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте проведения судебного разбирательства, ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, возражений на иск не представил.
Неявка в судебное заседание ответчика, а также отсутствие отзыва на иск, не препятствуют разбирательству дела по существу по имеющимся в деле материалам, поэтому, суд находит возможным продолжить судебное разбирательство по настоящему делу в отсутствие представителя ответчика и отзыва на иск.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.
Согласно ст. 62 Водного кодекса Республики Беларусь от 15.07.1998 г. N 191-3 отведение сточных вод в водные объекты допускается, только если оно не приведет к превышению установленных норм предельно допустимых концентраций веществ в водном объекте, и при условии очистки водопользователем сточных вод до пределов, установленных органами государственного управления по природным ресурсам и охране окружающей среды.
В силу ст. 70 Водного кодекса Республики Беларусь юридически лица обязаны не допускать загрязнения и засорения вод нефтяными, химическими и иными продуктами и отходами производства и потребления.
В соответствии с ст. 101 Закона Республики Беларусь "Об охране окружающей среды" от 26.11.1992 г. N 1982-XII, вред, причиненный окружающей среде посредством ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, а также иного вредного воздействия на окружающую среду, подлежит возмещению лицом, его причинившим, добровольно или по решению суда в порядке, установленном законодательством Республики Беларусь.
Государственная пошлина в соответствии со ст. 133 ХПК Республики Беларусь в сумме 69383 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход республиканского бюджета.
Руководствуясь ст. 190 - 194, 207, 330 ХПК Республики Беларусь, суд
решил:
Взыскать с Унитарного коммунального производственного предприятия Жилкомхоз "А" в пользу областного комитета природных ресурсов и охраны окружающей среды 1387650 руб. ущерба, нанесенного окружающей среде в результате нарушения природоохранного законодательства, в доход республиканского бюджета - 69383 руб. госпошлины.
Приказы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в хозяйственный суд апелляционной инстанции в течение 15 дней со дня принятия решения.
| 
