Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "А" к Отделу образования райисполкома о взыскании 19722604 рублей,
установил:
Иск предъявлен к Отделу образования райисполкома о взыскании 19722604 руб., в т.ч. 16241111 руб. основного долга за выполненные в 2004 году строительные работы на объектах отдела образования, 2899038 руб. пени за просрочку оплаты работ в течение 119 дней и 582455 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в течение этого же периода.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме.
В обоснование иска истец ссылается на договор строительного подряда от 24.05.2004 г. б/н, в соответствии с которым с учетом дополнительного соглашения к нему от 05.07.2004 г. в мае - июле 2004 г. им выполнены строительные и ремонтные работы на объектах ответчика на общую сумму 56411424 руб., однако в установленный договором срок - 3 банковских дня с момента подписания актов выполненных работ ответчик в полном объеме работы не оплатил, задолженность составляет 16241111 руб., что подтверждается также актом сверки от 22.11.2005 г. Требование о взыскании пени истец обосновывает условием пункта 5.1 договора, которым за нарушение сроков выполнения работ предусмотрена ответственность заказчика в виде пени в размере 0,15% от стоимости работ за каждый день просрочки; период просрочки оплаты долга определен с 28.11.2005 г. по 27.03.2006 г. с учетом даты подписания акта сверки от 22.11.2005 г. Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами истец обосновывает статьей 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь.
Ответчик отзыв на иск исковые требования не оспорил, подтвердил наличие суммы долга и заявил ходатайство об уменьшении размера пени со ссылкой на то, что отдел образования является бюджетной организацией, однако финансирование произведено в недостаточном объеме.
Заслушав представителей сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований. Иск в части взыскания 16241111 руб. основного долга за выполненные работы и 2899038 руб. пени подлежит удовлетворению.
Что касается иска в части взыскания 582455 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, то он удовлетворению не подлежит с учетом того обстоятельства, что ответчику согласно сообщению финансового отдела райисполкома финансирование из бюджета для оплаты выполненных строительных работ не выделялось из-за отсутствия кредитов по статье "Текущий ремонт зданий и сооружений". В соответствии с абз. 3 пункта 7 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 06.04.2005 г. N 8 "О внесении изменений и дополнений в постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 21.01.2004 г. N 1 "О некоторых вопросах применения норм гражданского законодательства Республики Беларусь об ответственности за пользование чужими денежными средствами" не подлежат взысканию проценты, предусмотренные статьей 366 ГК, в случае отсутствия либо недостаточности финансирования по определенным статьям расходов (капитальный ремонт, реконструкция зданий и т.д.).
Ходатайство ответчика об уменьшении размера пени удовлетворению не подлежит в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 314 ГК Республики Беларусь.
Расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика в полном объеме с учетом его вины в возникновении спора, поскольку акт о выполнении работ им представлен истцу после возбуждения производства по данному делу.
На основании изложенного и ст.ст. 310 - 311, 696 - 712 Гражданского Кодекса Республики Беларусь, руководствуясь ст.ст. 125, 133, 190 - 194, 207, 269 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
Взыскать с Отдела образования районного исполнительного комитета в пользу Общества с ограниченной ответственностью "А" 16241111 руб. основного долга за строительные работы, 2899038 руб. пени и 986130 руб. в возмещение расходов по государственной пошлине.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в хозяйственный суд апелляционной инстанции хозяйственного суда Могилевской области в течение 15 дней после его принятия.
| 
