Хозяйственный суд Могилевской области рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску (заявлению) Индивидуального Предпринимателя Иванова И.И. к Унитарному частному торговому предприятию "Б" о взыскании 4365219 руб.
Иск заявлен о взыскании 4365219 руб., в том числе 589360 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.04.2005 года по 31.03.2006 года, 3775859 руб. пени за просрочку платежа за период с с 06.04.2005 года по 31.03.2006 года.
В обоснование исковых требований истец ссылается на договора купли-продажи от 24.02.2005 года N 176, т.т.н. N 0209929 от 01.04.2005 года, N 0066747 от 15.04.2005 года, N 0270970, N 0270971, N 0270972, N 0270973, N 0270974 от 28.04.2005 года, N 1224911, N 1224912, N 1224913, N 1224914, N 1224915 от 29.04.2005 года, N 1224925 от 03.05.2005 года, свидетельство, переписку, расчет.
Будучи, надлежащим образом извещены, о дне и времени слушания дела, истец и ответчик своих представителей для участия в судебном заседании не направили, письменно, против иска и слушания дела в их отсутствие не возражали, что не препятствует рассмотрению, в соответствии со ст. 177 ХПК Республики Беларусь, т.к. суд определением от 26.05.2006 года постановил, продолжить рассмотрение данного дела по имеющимся материалам.
Исследовав материалы дела, суд
установил:
По договору купли-продажи N 176 от 24.02.2005 года, заключенному между ИП Ивановым И.И. и Унитарным частным торговым предприятием "Б", ИП Иванов И.И. обязался отгрузить товары, а Унитарное частное торговое предприятие "Б" обязался принять товары и своевременно оплатить их стоимость.
Во исполнение условий договора ИП Иванов И.И. по т.т.н. N 0209929 от 01.04.2005 года, N 0066747 от 15.04.2005 года, N 0270970, N 0270971, N 0270972, N 0270973, N 0270974 от 28.04.2005 года, N 1224911, N 1224912, N 1224913, N 1224914, N 1224915 от 29.04.2005 года, N 1224925 от 03.05.2005 года, произвел отгрузку товаров в адрес Унитарного частного торгового предприятия "Б" на сумму 9000025 руб.
Ответчиком в счет оплаты товаров истцу перечислено 60 руб. по предыдущим поставкам, 2000000 руб. по пл. поручению N 232 от 08.08.2005 года и 300000 руб. пл. поручением N 116 от 17.02.2006 года, а всего, согласно расчета истца, в сумме 2300000 руб. задолженность в сумме 6699965 руб. до настоящего времени не погашена, истцом не ставится вопрос о ее взыскании.
Требование истца о взыскании 589360 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит частичному удовлетворению. Действительно в соответствии со ст.ст. 288, 290 - 291, 456 ГК Республики Беларусь, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор, имеет право, требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда, неосновательного обогащения и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Республики Беларусь, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными актами законодательства или договором купли-продажи либо не вытекает из существа обязательства.
Согласно ст. 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь за пользование чужими денежными средствами, вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов, определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, за исключением взыскания долга в судебном порядке, когда суд удовлетворяет требования кредитора исходя из учетной ставки Национального банка на день вынесения решения. Согласно п. 3 постановления Пленума ВХС Республики Беларусь от 06.04.2005 года N 8 "О внесении изменений и дополнений в постановление Пленума ВХС Республики Беларусь от 21.01.2004 года N 1 "О некоторых вопросах применения норм Гражданского кодекса Республики Беларусь об ответственности за пользование чужими денежными средствами", если при рассмотрении требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами будет установлено, что основной долг ответчиком не погашен и требование о взыскании сумм основного долга истцом не заявлено, то взыскание процентов на данную сумму долга не может быть удовлетворено.
При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит частичному удовлетворению, с ответчика следует взыскать 96026 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из суммы оплаченного ответчиком основного долга и согласно его расчету за период с 06.04.2005 года по 16.02.2006 года, т.к. основной долг ответчиком погашен только в сумме 2300000 руб. и требования о взыскании оставшейся суммы долга истец не заявляет.
Требование истца о взыскании 3775859 руб. пени за просрочку платежа правомерно и подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 311 Гражданского кодекса Республики Беларусь, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законодательством или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. В соответствии со ст. 312 Гражданского кодекса Республики Беларусь, стороны в договоре определили размер неустойки за просрочку платежа, в размере 0,15%. Статья 314 ГК Беларуси, предоставляет право суду снижать подлежащую взысканию неустойку, если подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с тем, что ответчик в течении длительного периода времени пользовался чужими денежными средствами в сумме 3399965 руб., основной долг к дню слушания дела не погашен, суд не считает подлежащую взысканию неустойку несоразмерной и не находит оснований для ее снижения.
При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскания пени за период 06.04.2005 года по 31.03.2006 года, обоснованны и правомерны, с ответчика следует взыскать 3775859 руб. пени.
По изложенным основаниям иск подлежит частичному удовлетворению в сумме 96026 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 3775859 руб. пени за просрочку платежа с отнесением расходов по госпошлине, в соответствии со ст. 133 ХПК Беларуси, на ответчика пропорционально удовлетворенной части искового требования. В остальной части иск удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 126, 133, 190 - 200, 201, 202 - 207, 269 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
Взыскать с Унитарного частного торгового предприятия "Б" в пользу Индивидуального предпринимателя Иванова И.И. 96026 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.04.2005 года по 16.02.2006 года, 3775859 руб. пени за просрочку платежа за период с 06.04.2005 года по 31.03.2006 года, 193594 руб. в возмещение расходов по госпошлине.
Приказы выдать после вступления решения в законную силу.
В остальной части иска отказать.
Решение вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, апелляционная жалоба может быть подана, в хозяйственный суд Могилевской области в течение 15 дней со дня принятия решения.
|
