Хозяйственный суд Могилевской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску (заявлению) Индивидуального предпринимателя Иванова И.И. к РАЙПО о взыскании 2229850 руб.,
установил:
Первоначально иск был заявлен о взыскании с ответчика 2229850 руб. ущерба, причиненного не возвратом дизельного топлива.
В связи с удовлетворением ходатайства истца об изменении предмета иска, к ответчику предъявлены требования о взыскании убытков в сумме 2229850 руб.
В обоснование исковых требований истец указал, что 05.04.2002 г. по договору займа Унитарному производственному предприятию "Б" было передано дизельное топливо в количестве 1939 литров.
Согласно п. 2.1 договора заемщик обязался возвратить дизельное топливо в течение 30 дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом. 24.06.2003 г. заемщику направлено письменное требование о возврате дизельного топлива, однако топливо до настоящего времени не возвращено.
В связи с переименованием УПП "Б" в ЧУП "В" и реорганизацией последнего путем присоединения к РАЙПО, к правопреемнику были предъявлены требования о взыскании стоимости дизельного топлива в денежном или ином товарном виде. Однако, решением хозяйственного суда Могилевской области от 18.01.2005 г. по делу N 328-5/2004 г. в удовлетворении иска было отказано, но в решении отражено, что истец не лишен права обратиться с иском в суд о взыскании убытков согласно ст. 14 ГК Республики Беларусь.
С учетом того, что предмет займа до настоящего времени не возвращен, истец обратился за защитой своих нарушенных прав и просит взыскать с ответчика убытки в виде стоимости дизельного топлива по действующим на апрель 2006 г. ценам за 1 л - 1150 руб.
В судебном заседании истец поддержал заявленный иск в полном объеме, в сумме 2229850 руб.
Ответчик иск не признал, ссылаясь на то, что по данным бухгалтерского учета задолженность РАЙПО перед ИП Ивановым И.И. отсутствует, а также указал, что согласно расшифровке кредиторской задолженности УП "В" на 01.07.2004 г., составленной бухгалтером Т., где числится задолженность перед ИП Ивановым И.И. в размере 807,0 тыс.руб. со ссылкой на акт сверки от 01.04.2004 г., отражено, что данная задолженность образовалась за стекло.
Истец пояснил в судебном заседании, что никакой другой задолженности, кроме, как по возврату 1939 литров дизельного топлива РАЙПО перед ним не имеет.
Заслушав пояснения представителей сторон, суд установил, что решением хозяйственного суда Могилевской области от 18.01.2005 г. по делу N 328-5/2004 г. индивидуальному предпринимателю Иванову И.И. отказано в удовлетворении иска о взыскании с РАЙПО 2055340 руб. основного долга, составляющего стоимость дизельного топлива и 205534 руб. пени за несвоевременный возврат предмета займа.
Основанием для принятия решения явились выводы суда, о том, что истцом неправильно определен предмет исковых требований, что не лишает истца права обратиться в хозяйственный суд с иском о взыскании убытков согласно ст. 14 ГК Республики Беларусь.
Из содержания решения суда от 18.01.2005 г. по делу 328-5/2004 усматривается, что по договору займа без номера от 05.04.2002 г., подписанному ИП Ивановым И.И. и должностным лицом УПП "Б", по товарно-транспортной накладной N 165579 от 05.04.2002 г. индивидуальный предприниматель Иванов И.И. передал в долг УПП "Б" дизельное топливо в количестве 1939 литров на сумму 853160 руб. Факт нахождения у ответчика дизельного топлива, принадлежащего истцу, ни одна из сторон не отрицает. Подтвержден данный факт и материалами проверки РОВД.
Данное решение суда в кассационном и надзорном порядке не пересматривалось и вступило в законную силу.
Таким образом, решением хозяйственного суда Могилевской области от 18.01.2005 г. установлен факт передачи и нахождения у ответчика - РАЙПО дизельного топлива, принадлежащего истцу - ИП Иванову И.И.
В соответствии со ст. 11 ГК Республики Беларусь, защита гражданских прав осуществляется путем признания права, взыскания неустойки, возмещения убытков и иными способами, предусмотренными законодательством.
Под убытками, согласно ст. 14 ГК Республики Беларусь понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества (реальный ущерб), а также не полученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Статьей 364 ГК Республики Беларусь регламентировано, что должник, обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, установленными ст. 314 ГК Республики Беларусь. Если иное не предусмотрено законодательством или договором, при определении убытков принимаются во внимание цены, существующие в том месте, где обязательство должно быть исполнено, в день добровольного удовлетворения должником требования кредитора, а если требование добровольно удовлетворено не было, - в день предъявления иска. Исходя из обстоятельств дела, суд может удовлетворить требование о возмещении убытков, принимая во внимание цены, существующие на день вынесения решения.
В соответствии со ст. 106 ХПК Республики Беларусь не подлежат доказыванию установленные вступившим в законную силу постановлением общего суда обстоятельства, имеющие значение для дела, рассматриваемого хозяйственным судом, в котором участвуют те же лица или их правопреемники.
С учетом того, что вступившим в законную силу решением хозяйственного суда Могилевской области от 18.01.2005 г. по делу N 328-6/2004 г. установлен факт передачи и нахождения у ответчика - РАЙПО дизельного топлива, принадлежащего истцу - ИП Иванову И.И., что доказательства, подтверждающие возврат дизельного топлива истцу ответчик не представил, суд пришел к выводу о правомерности предъявленных истцом требований о взыскании с ответчика убытков, в виде стоимости дизельного топлива по действующим ценам.
Согласно справке СП ЗАО "С" от 15.05.2006 г. стоимость 1 литра дизельного топлива (летнего) составляет 1172498 руб. Поскольку истец требует взыскать с ответчика стоимость дизельного топлива по более низкой цене, т.е. по 1150 руб. за 1 л, что является его правом, суд удовлетворяет требования истца исходя из стоимости дизельного топлива 1150 руб. за 1 л, что составляет 2229850 руб.
Возражения ответчика признаны судом несостоятельными и во внимание судом не приняты.
Расходы по госпошлине подлежат возмещению в сумме 111493 руб. Излишне уплаченная истцом госпошлина в сумме 27 руб. подлежит возврату из республиканского бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 11, 14, 288, 290, 364, 760 ГК Республики Беларусь, Декретом Президента Республики Беларусь N 9 от 12.03.2003 г. "О совершенствовании хозяйственного судопроизводства" ст.ст. 106, 129, 133, 190 - 194, 201, 207, 330 ХПК Республики Беларусь, суд
решил:
Взыскать с РАЙПО в пользу индивидуального предпринимателя Иванова И.И. (г.Бобруйск) 2229850 руб. убытков и 111493 руб. в возмещение расходов по госпошлине.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Иванову И.И. из республиканского бюджета госпошлину в сумме 27 руб. Выдать справку.
Приказ выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в хозяйственный суд апелляционной инстанции в течение 15 дней со дня принятия решения.
| 
