МОТИВИРОВОЧНАЯ ЧАСТЬ
Согласно ст. 288 Гражданского кодекса Республики Беларусь обязательства по оплате возникают из договора, неосновательного обогащения и из иных оснований.
Согласно ст.ст. 424, 456 Гражданского кодекса Республики Беларусь обязанностью покупателя является оплата полученного товара.
В качестве оснований исковых требований истец указывает договор от 27.04.2004 N 201-К, приводит перечень накладных, по которым передавался товар во исполнение указанного договора - на общую сумму 221145035 руб., указывает даты и суммы оплаты (зачета) - на общую сумму 43415670 руб.
Изучение сведений из приведенных истцом накладных, показывает, что накладные от 13.05.2004 N 0624310 и от 14.05.2004 N 0624315 на общую сумму 47544500 руб. в качестве оснований для отпуска товара содержат ссылку не на договор от 27.04.2004 N 201-К, а на договор от 27.04.2004 N 201. При этом ответчик в судебном заседании заявил, что операции по поставке товара по накладным от 13.05.2004 N 0624310 и от 14.05.2004 N 0624315 следует рассматривать в рамках исполнения договора N 201.
Согласно п.п. 6.1, 6.2 договора N 201-К ответчик обязан производить оплату за товар после оформления накладной. Оформление накладных от 13.05.2004 N 0624310 и от 14.05.2004 N 0624315 не дает ответчику правовых оснований считать, что товар поставлен во исполнение договора N 201-К и, как следствие, производить оплату этого товара на условиях и во исполнение договора N 201-К.
Принимая во внимание, что между сторонами был заключен и исполнялся договор N 201 (на который имеется ссылка в накладных от 13.05.2004 N 0624310 и от 14.05.2004 N 0624315) требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 47544500 руб., образовавшейся в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате на основании договора N 201-К, суд находит необоснованными.
В остальной части исковые требования о взыскании задолженности по оплате подтверждаются материалами дела, соответствуют положениям ст.ст. 424, 456 Гражданского кодекса Республики Беларусь и условиям договора N 201-К и поэтому подлежат удовлетворению. Доводы ответчика о некачественности поставленного комбикорма в данном процессе не могут быть приняты, поскольку товар ответчиком принят и использован, а согласно п. 5.3 договора N 201-К срок для предъявления претензий по качеству товара установлен в 20 дней от даты поставки.
Согласно п. 6.1 договора ответчик должен производить оплату в течение 10-ти банковских дней с момента поставки товара. Однако это условие было им нарушено.
Согласно п. 1 ст. 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь на день исполнения денежного обязательства (на день вынесения решения).
Поскольку требования истца в части взыскания с ответчика на основании договора N 201-К 47544500 руб. задолженности по оплате суд признал необоснованными, то и проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в оплате за товар, поставленный по накладным от 13.05.2004 N 0624310 и от 14.05.2004 N 0624315 на общую сумму 47544500 руб. взысканию не подлежат.
Произведя расчет процентов на сумму задолженности 130184865 руб., суд приходит выводу, что требования истца о взыскании с ответчика процентов подлежат удовлетворению в сумме 28269704 руб.
Судебные расходы в виде госпошлины следует отнести на обе стороны пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
| 
