Хозяйственный суд г.Минска, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества "Банк А", г.Минск к Закрытому акционерному обществу "Б", г.Минск, Фермерскому (крестьянскому) хозяйству "В", Брестская обл. о взыскании 167343,48 долларов США из которых: основной долг - 140526,85 долларов США, проценты по договору - 23508,33 долларов США, пеня - 3308,30 долларов США,
установил:
13 апреля 2004 года между ОАО "Банк А"- истец и ЗАО "Б" - ответчик 1 был заключен кредитный договор N 5100400404, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 454200 долларов США для оплаты за имущество, приобретаемое для последующей передачи в лизинг Фермерскому (крестьянскому) хозяйству "В". Срок окончательного возврата кредита - 25 марта 2009 года.
В обеспечение исполнения обязательств ЗАО "Б" был заключен договор поручительства N 5100400404а от 13.04.2004 г. с ФКХ "В" - ответчик 2. В соответствии с п. 1.2 договора поручительства ФКХ "В" брало на себя обязательство отвечать за частичное исполнение обязательств ответчиком 1, в частности по своевременному возврату кредита, уплате процентов за пользование им, а также возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора в пределах суммы 422616829 бел. рублей.
В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита должно было производиться в установленные кредитным договором сроки. В связи с нарушением ответчиком 1 условий кредитного договора истец обратился с иском в суд и просит взыскать солидарно с ответчика 1 и ответчика 2 задолженность в размере 140175,59 долларов США, с ответчика 1 - 27167,89 долларов США.
В обоснование исковых требований истец ссылается на статьи 290, 304, 341, 343, 771 Гражданского кодекса Республики Беларусь, статью 138 Банковского кодекса Республики Беларусь.
Представитель истца в судебном заседании изменил исковые требования и просит взыскать:
- солидарно: с ответчика - 1 и ответчика - 2 задолженность в сумме 140241,04 долларов США основного долга за период с 28.11.2005 г. по 04.05.2006 г.;
- с ответчика 1:
основной долг в сумме 27899,95 долларов США за период с 04.05.2006 г. по 12.07.2006 г.;
просроченные проценты в сумме 28733,88 долларов США за период с 21.10.2005 г. по 20.06.2006 г.;
проценты начисленные в сумме 2981,06 долларов США за период с 21.06.2006 г. по 12.07.2006 г.;
пеню в сумме 4686,16 долларов США за несвоевременную уплату процентов за период с 01.01.2005 г. по 12.07.2006 г.
Расчет заявленных требований произведен по состоянию на 12.07.2006 г.
Судом в силу статьи 63 ХПК Республики Беларусь приняты к рассмотрению измененные исковые требования.
Представитель ответчика 1 предоставил отзыв на иск, в котором указал, что между сторонами (истцом и ответчиком 1) заключен договор уступки права требования долга от 06.12.2005 г., согласно которому ответчик 1- кредитор уступил свое право требования истцу - новому кредитору от ответчика 2 - должника сумму лизинговых платежей. Поскольку стороной по обязательству стал ответчик 2 на сумму заключенного договора уступки права требования ответчик 1 просит в иске отказать.
Ответчик 2, извещенный надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, требование не оспорил, отзыв не представил. Изучив материалы дела, а также с учетом мнения истца и ответчика 1 суд приходит к выводу о возможности проведения судебного разбирательства в отсутствие ответчика 2.
Суд, проанализировав договор уступки права требования б/н от 06.12.2005 г., приходит к выводу о его ничтожности исходя из следующего: в соответствии с указанным договором Кредитор - ЗАО "Б" уступает Новому кредитору право требование долга, включающего суммы лизинговых платежей, пени за просрочку их уплаты, издержек по получению исполнения, у ФКХ "В" - должника. Пункт 1.2 предусматривает, что по мере поступления Новому кредитору от Должника денежных средств в пределах суммы уступленного права требования по данному договору уступки исполняются обязательства по погашению задолженности Кредитора в долларах США по кредитному договору от 13.04.2004 г. N 5100400404 по курсу Национального банка Республики Беларусь на дату исполнения Должником уступленного требования, увеличенному на 0,5%.
До момента поступления денежных средств в счет погашения указанной задолженности сохраняются обязательства Кредитора - ЗАО "Б" по надлежащему исполнению кредитного договора. По договору уступки права требования истец получил право требовать уплату лизинговых платежей от ответчика 2 - ФКХ "В". Вместе с тем, прекращение обязательств ответчика 1 по кредитному договору поставлено под условие погашения должником лизинговых платежей.
Таким образом, у истца в настоящее время по кредитной задолженности имеются два должника - ответчик 1 - по кредитному договору и ответчик 2 - по договору уступки права требования. По договору уступки права требования происходит перемена лиц в обязательстве на стороне кредитора, так у ФКХ "В" - должника кредитором по договору лизинга вместо ответчика 1 - ЗАО "Б" стал истец - ОАО "Банк А". Источником погашения по кредитному договору у ответчика 1 являлись лизинговые платежи. Заключив договор уступки на условиях прекращения обязательства по кредиту только в случае погашения ответчиком 2 лизинговых платежей, ответчик 1 утратил источник погашения. Поскольку договор уступки права требования заключен под условием и не прекращает обязательства ответчика 1 по кредитному договору, суд устанавливает факт ничтожности сделки в соответствии со статьей 169 ГК Республики Беларусь.
В судебном заседании представитель ответчика 1 признал измененные исковые требования в полном объеме.
Изучив материалы дела и руководствуясь нормами законодательства, суд считает измененные исковые требования законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Расходы по госпошлине возлагаются на сторону ответчиков в соответствии со ст. 133 ХПК Республики Беларусь пропорционально удовлетворенным требованиям в отношении каждого из них.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 290, 304, 341, 343, 771 Гражданского кодекса Республики Беларусь, ст.ст. 138, 147 Банковского кодекса Республики Беларусь, ст.ст. 133, 190, 192 - 194, 201 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
1. Взыскать солидарно с Закрытого акционерного общества "Б", г.Минск, Фермерского (крестьянского) хозяйства "В", Брестская обл., в пользу Открытого акционерного общества "Банк А", г.Минск, 140241,04 долларов США основного долга, всего 140241,04 долларов США, а также 6801450 руб. в возмещение расходов по госпошлине.
2. Взыскать с Закрытого акционерного общества "Б", г.Минск основного долга 27899,95 долларов США, просроченных процентов 28733,88 долларов США, процентов 2981,06 долларов США, пени 4686,16 долларов США, всего 64301,05 долларов США, а также 3118550 руб. в возмещение расходов по госпошлине.
Выдать приказы после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию суда в течение пятнадцати дней после его принятия.
| 
