МОТИВИРОВОЧНАЯ ЧАСТЬ
по делу по иску государственного научного учреждения "А" к обществу с ограниченной ответственностью "Б" о взыскании 504160 руб. неосновательного обогащения
Суд, выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, руководствуясь статьями 733, 736, 971 ГК Республики Беларусь, пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Согласно пункту 1 статьи 733 ГК Республики Беларусь, по договору возмездного оказания услуг одна сторона (исполнитель) обязуется по заданию другой стороны (заказчика) оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии со статьей 402 ГК Республики Беларусь, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законодательстве как существенные для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Довод истца о том, что заключенный сторонами договор не содержит всех существенных условий, предусмотренных пунктом 11 Правил бытового обслуживания населения, утвержденных постановлением Совета Министров Республики Беларусь (далее - Правила), не может быть принят во внимание на основании следующего.
Как установлено в судебном заседании, истец 12.12.2005 по телефону обратился к ответчику с просьбой о бронировании сеанса в сауне 16.12.2005 с 15.00 до 19.00.
Ответчик 13.12.2005 направил истцу счет-фактуру N 12 на сумму 504160 руб. на оказание услуг сауны и бара (предоплата).
Согласно пункту 16 Правил исполнитель не вправе без согласия потребителя оказывать ему дополнительные платные услуги. В данном случае, счет-фактура содержит прямое указание на дополнительную услугу - услуги бара, а также определяет предварительную стоимость данной услуги.
В соответствии с пунктом 1 статьи 404 ГК Республики Беларусь, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если настоящим Кодексом и иными актами законодательства для договоров данного вида не установлена определенная форма. Согласно пункту 3 данной статьи письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в соответствии с пунктом 3 статьи 408 настоящего Кодекса.
Пунктом 3 статьи 408 ГК Республики Беларусь установлено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.д.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законодательством или не указано в оферте.
Кроме того, согласно части 3 пункта 11 Правил заказ на оказание бытовых услуг по методу самообслуживания, услуг парикмахерских, бань и душевых может исполняться без оформления документа, подтверждающего заказ.
Счет-фактура N 12 от 13.12.2005 оплачена истцом 14.12.2005 платежным поручением N 2389 с указанием назначения платежа: за услуги сауны и бара для иностранной делегации согласно счету N 12 от 13.12.2005.
Таким образом, факт заключения сторонами договора возмездного оказания услуг подтверждается материалами дела.
Пунктом 1 статьи 971 ГК Республики Беларусь установлено, что лицо, которое без установленных законодательством или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 978 настоящего Кодекса.
В данном случае, денежные средства поступили ответчику на основании сделки, заключенной между сторонами. Следовательно. неосновательное обогащение с его стороны отсутствует.
Согласно части 2 статьи 100 ХПК Республики Беларусь, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законодательством.
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика 504160 руб. неосновательного обогащения удовлетворению не подлежит.
В соответствии со статьей 133 ХПК Республики Беларусь расходы по уплате государственной пошлины возлагаются в данном случае на истца.
| 
