Хозяйственный суд г.Минска, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Иностранного частного унитарного торгово-производственного предприятия "А" к Обществу с ограниченной ответственностью "Б" о принятии решения о государственной регистрации и взыскании земельного налога в сумме 340865 руб.,
установил:
Иностранное частное унитарное торгово-производственное предприятие "А" обратилось с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Б" о принятии решения о государственной регистрации и взыскании земельного налога в сумме 340865 руб.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом.
В ходе рассмотрения спора по существу суд установил, что 20.12.2004 г. стороны заключили договор купли-продажи встроенного помещения литер Ф4/к спортивного клуба на 1-ом этаже и в подвальном помещении дома N 23/5.
Из представленных истцом документов усматривается, что договор 10.10.2005 г. прошел регистрацию в РУП по государственной регистрации и земельному кадастру.
В обоснование заявленного требования о принятии решения о государственной регистрации перехода права пользования земельным участком истец ссылается на ст. 523 Гражданского кодекса Республики Беларусь и ст. 55 Кодекса Республики Беларусь о земле, мотивируя тем, что при переходе права собственности на строение переходит и право пользование земельным участком, на котором расположено указанное строение.
Соглашаясь с доводами истца о переходе права, суд считает заявленные истцом требования о принятии решения о государственной регистрации перехода права неподведомственными хозяйственному суду, поскольку в соответствии со ст.ст. 6, 25 Кодекса Республики Беларусь о земле право предоставления земельных участков в пользование входит в компетенцию местных исполнительных и распорядительных органов, в связи с чем спор в указанной части не подлежит рассмотрению в хозяйственном суде.
В соответствии со ст. 65 Кодекса Республики Беларусь о земле обязанность своевременно вносить плату за земельные участки возлагается на землепользователей, каковым в данном случае является истец до надлежащего оформления перехода права, в связи с чем суд считает необоснованными заявленные истцом требования о взыскании 340856 руб. земельного налога.
В соответствии со ст. 8 Закона Республики Беларусь "О государственной пошлине" государственная пошлина в сумме 310000 руб. возвращается истцу из республиканского бюджета, в остальной части в связи с отказом ему в иске возмещению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 190 - 194, 201, ч. 1 ст. 149 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
Прекратить производство по делу по иску Иностранного частного унитарного торгово-производственного предприятия "А" к Обществу с ограниченной ответственностью "Б" о принятии решения о государственной регистрации перехода права пользования земельным участком в связи с неподведомственностью спора хозяйственному суду.
Иностранному частному унитарному торгово-производственному предприятию "А" в иске к Обществу с ограниченной ответственностью "Б" о взыскании 340856 руб. земельного налога отказать.
Возвратить Иностранному частному унитарному торгово-производственному предприятию "А" 310000 руб. государственной пошлины в республиканского бюджета.
Выдать справку.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию хозяйственного суда г.Минска в течение 15 дней с момента его вынесения.
| 
