Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда г.Минска от 25.08.2006 (дело N 463-13М) "При повторном предъявлении товара таможенному органу таможенные платежи подлежат оплате в размере ставок, действовавших при перемещении товара через таможенную границу РБ. Поэтому суд соглашается с выводами таможенного органа о возникновении у СЗАО таможенной задолженности, составляющей разницу между размером таможенных платежей на момент выдачи таможней разрешения для выпуска товара в свободное обращение и размером платежей на момент подачи первоначальной декларации"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд г.Минска, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Совместного закрытого акционерного общества "А" о признании недействительным решения региональной таможни N 0/-3/12712 от 29.05.2006 г.,



установил:



Совместное закрытое акционерное общество "А" обратилось с заявлением о признании недействительным решения региональной таможни N 0/-3/12712 от 29.05.2006 г.

В судебном заседании представители заявителя требования поддержали в полном объеме.

Представители таможни считают принятое таможенным органом решение законным и обоснованным, просили в удовлетворении заявленных требований отказать.

В ходе рассмотрения спора по существу судом установлено, что 10.04.2006 г. СЗАО "А" в режиме выпуска для свободного обращения по ГТД 06604/10046000838 заявило технологическое оборудование, неверно указав код ТН ВЭД, в связи с чем региональной таможней ему было отказано в выдаче разрешения на использование товара в заявленном режиме с предоставлением до 27.04.2006 г. срока для декларирования товара в рекомендованных таможенном органом товарных позициях. Таможенные платежи на момент подачи ГТД были оплачены декларантом в полном объеме в соответствии с указанным в ГТД кодом ТН ВЭД.

26.04.2006 г. по ГТД N 06604/620001012 СЗАО "А" повторно предъявило товар для таможенного оформления, указав о применении установленной Указом Президента Республики Беларусь N 189 от 04.04.2006 г. "О ставке таможенной пошлины на ввозимое на таможенную территорию Республики Беларусь технологическое оборудование", вступившим в силу 12.04.2006 г., льготы по уплате ввозной таможенной пошлины. Таможня выдала разрешение на выпуск товара для свободного обращения, приняв уплаченные декларантом платежи.

По результатам проведения в отношении СЗАО "А" операций таможенного контроля региональной таможней по причине неуплаты таможенной пошлины и НДС в полном объеме составлен акт о возникновении таможенной задолженности и задолженности по процентам от 17.05.2006 г., на основании которого начальником региональной таможни принято решение N 08-3/12712 от 29.05.2006 г. о доначислении СЗАО "А" таможенной пошлины в сумме 38626758 руб., НДС в сумме 6952817 руб., применении экономических санкций в размере 9115914 руб., а также взыскании пени в размере 515303 руб.

Решение региональной таможни Государственным таможенным комитетом оставлено без изменений.



Проанализировав представленные в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Налоговое обязательство возникает при перемещении товаров через таможенную границу Республики Беларусь и подлежит исполнению при принятии таможней таможенной декларации на помещение товаров в одном из заявленных режимов (п.п. 5, 6.1. Инструкции о возникновении и прекращении налогового обязательства, возникновении и прекращении обязательства по уплате процентов, возникновении и погашении таможенной задолженности и задолженности по процентам, утвержденной Постановлением ГТК Республики Беларусь N 9 от 28.01.2004 г.).

В силу ч. 2 ст. 5 Таможенного кодекса Республики Беларусь, в таможенном деле применяются акты законодательства, действующие на день таможенной декларации, за исключением случаев, предусмотренных Таможенным кодексом Республики Беларусь и иными актами законодательства.

Следовательно, при повторном предъявлении товара таможенному органу таможенные платежи подлежали оплате в размере ставок, действовавших при перемещении товара через таможенную границу Республики Беларусь, поэтому суд соглашается с выводами таможенного органа о возникновении у заявителя таможенной задолженности, составляющей разницу между размером таможенных платежей на момент выдачи таможней разрешения для выпуска товара в свободное обращение 26.04.2006 г. и размером платежей на момент подачи первоначальной декларации 10.04.2006 г.

Вместе с тем, в силу п. 13.6 Инструкции, налоговое обязательство прекращается при отмене в соответствии с законодательством Республики Беларусь таможенного платежа либо предоставлении льготы по уплате таможенного платежа, чем, по мнению суда, явился Указ Президента Беларуси N 189 от 04.04.2006 г. "О ставке таможенной пошлины на ввозимое на таможенную территорию Республики Беларусь технологическое оборудование", вступивший в силу 12.04.2006 г., установивший сроком на 9 месяцев нулевую ставку ввозной таможенной пошлины. При прекращении налогового обязательства прекращается обязательство по уплате пени.

Суд соглашается с применением в отношении СЗАО "А" штрафа в размере 20% от неуплаченной суммы в размере 9115914 руб., поскольку данная мера ответственности в отношении обязанного лица, не уплатившего или не полностью уплатившего в установленный срок суммы налога, сбора (пошлины), предусмотрена п. 1.1. Указа Президента Республики Беларусь N 185 от 07.05.2003 г. "О некоторых вопросах применения таможенными органами Республики Беларусь экономических санкций, наложения или ареста на имущество и признании утратившими силу некоторых Указов и положений Указов Президента Республики Беларусь" и применяется независимо от момента наступления обязательства по оплате.

При таких обстоятельствах решение региональной таможни N 08-3/12712 от 29.05.2006 г. подлежит признанию недействительным в части взыскания с Совместного закрытого акционерного общества "А" 38626758 руб. таможенной пошлины, 6952817 руб. НДС, 515303 руб. пени с момента его вынесения.

В соответствии со ст. 133 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд взыскивает с таможенного органа в пользу заявителя 310000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, излишне уплаченная заявителем государственная пошлина подлежит возврату из республиканского бюджета в размере 310000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 190 - 194, 199, 201 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд



решил:



Признать недействительным с момента вынесения решение региональной таможни N 08-3/12712 от 29.05.2006 г. в части взыскания с Совместного закрытого акционерного общества "А" 38626758 руб. таможенной пошлины, 6952817 руб. НДС, 515303 руб. пени.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Взыскать с региональной таможни в пользу Совместного закрытого акционерного общества "А" 310000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

После вступления решения в законную силу выдать приказ.

Возвратить Совместному закрытому акционерному обществу "А" из республиканского бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 310000 руб.

После вступления решения в законную силу выдать справку.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию хозяйственного суда г.Минска в течение 15 дней с момента его вынесения.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList