Хозяйственный суд Гродненской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ИМНС Республики Беларусь по району г.Гродно к ИП Иванову И.И. о признании деятельности в части осуществления услуг незаконной и взыскании 200000 руб. дохода,
установил:
ИМНС Республики Беларусь по району г.Гродно обратилась в хозяйственный суд с требованиями о признании деятельности ИП Иванова И.И. в части осуществления услуг по отделке квартиры по адресу: г.Гродно, ул. Г., д. 57, кв. 15 в период с 10.07.2006 г. по 31.07.2006 г. незаконной и взыскании дохода, полученного от незаконной деятельности в сумме 200000 руб.
В судебном заседании представитель истца поддержал требование по мотивам, изложенным в исковом заявлении и возражениях на отзыв.
Ответчик в отзыве на иск считает требования необоснованными и просит в удовлетворении иска отказать, так как работы им осуществлялись в качестве наемного работника.
В судебном заседании объявлялся перерыв с 03.11.2006 г.по 08.11.2006 г.
Выслушав представителей сторон, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, доводы и возражения сторон, хозяйственный суд пришел к следующим выводам.
ИП Иванов И.И. зарегистрирован решением администрации Ленинского района г.Гродно от 06.01.2006 г. N 1.
ИМНС Республики Беларусь по району г.Гродно проведена выездная тематическая налоговая проверка индивидуального предпринимателя за период с 10.07.2006 г. по 31.07.2006 г., по результатам которой составлен акт от 05.09.2006 г.N 3581.
В акте отражено, что ИП Иванов И.И. в период с 10.07.2006 г. по 31.07.2006 г. осуществлял отделку квартиры у гражданки Петровой П.П. по адресу: ул. Г., д. 57, кв. 15, г.Гродно - монтаж гипсокартона, стен, потолков, откосов в двух комнатах, монтаж арки, двух стен в кухне и за выполненную работу им получен доход в размере 200000 руб., что подтверждается объяснением Иванова И.И. При этом в ходе проверки установлено, что предприниматель в нарушение пункта 5 Положения о государственной регистрации и ликвидации (прекращении деятельности) субъектов хозяйствования, утв. Декретом Президента Республики Беларусь от 16.03.1999 г. N 11 (с изменениями и дополнениями) осуществлял вид деятельности (отделочные работы) без письменного уведомления соответствующих регистрирующих и налоговых органов.
В соответствии с п. 29.1 Положения о государственной регистрации и ликвидации (прекращении деятельности) субъектов хозяйствования, утв. Декретом Президента Республики Беларусь о 16.03199 г. N 11, в свидетельстве о государственной регистрации индивидуального предпринимателя, кроме сведений, установленных законодательством, предусматриваются виды деятельности, которые осуществляются (будут) осуществляться индивидуальным предпринимателем, если их указание предусмотрено актами законодательства. При этом данные виды деятельности должны соответствовать наименованиям видов деятельности, указанным в Общегосударственном классификаторе видов экономической деятельности либо в перечне видов деятельности, на осуществление которых требуется специальное разрешение (лицензия).
Пунктом 10 указанного Положения предусмотрено, что до начала осуществления видов деятельности, указание которых в свидетельстве о государственной регистрации индивидуального предпринимателя в соответствии с актами законодательства не требуется, индивидуальные предприниматели обязаны письменно уведомить соответствующие регистрирующий (по месту государственной регистрации) и налоговый (по месту постановки на учет в качестве налогоплательщика) органы о тех видах деятельности, которые они предполагают осуществлять.
Согласно п. 5 вышеназванного Положения, деятельность субъектов хозяйствования является незаконной и запрещается в случае осуществления ими видов деятельности, не указанных в свидетельстве о государственной регистрации индивидуального предпринимателя, если указание таких видов деятельности предусмотрено актами законодательства, либо о начале осуществления которых субъекты хозяйствования не уведомили соответствующие регистрирующие и налоговые органы в порядке, предусмотренном этим Положением. Доходы, полученные от такой деятельности, взыскиваются в местные бюджеты в судебном порядке.
Факт осуществления ответчиком видов деятельности (прочие отделочные работы) без письменного уведомления соответствующих налогового и регистрирующего органа, и размер дохода, полученного от такой деятельности, доказан представленными суду документами.
Доводы ИП Иванова И.И. о том, что он являлся лишь наемным работником, не могут быть приняты во внимание, так как не опровергают фактов, установленных в ходе налоговой проверки, опровергаются объяснением ИП Сидорова С.С., другими материалами дела, не подтверждены достоверными и убедительными доказательствами. Согласно ст. 1 Закона РБ "О предпринимательстве в Республике Беларусь", предпринимательская деятельность это самостоятельная, инициативная деятельность граждан, направленная на получение прибыли или личного дохода и осуществляемая от своего имени, на свой риск и под свою имущественную ответственность.
Факт осуществления ИП Ивановым И.И. предпринимательской деятельности в вышеуказанный период в нарушение установленного законодательством порядка ее осуществления подтверждается материалами дела.
В соответствии с подпунктом 1.4.2 пункта 1 ст. 81 Общей части Налогового кодекса Республики Беларусь налоговые органы и их должностные лица в пределах своей компетенции имею право в порядке, установленном законодательством, направлять в суд иски (заявления) о признании осуществляемой плательщиком деятельности незаконной в случае нарушения установленного порядка ее осуществления.
Согласно п. 5 "Положения о государственной регистрации и ликвидации (прекращении деятельности) субъектов хозяйствования", утв. Декретом Президента Республики Беларусь о 16.03199 г. N 11 (с изменениями и дополнениями) доходы, полученные от такой деятельности, взыскиваются в судебном порядке в местный бюджет.
С учетом изложенного, суд считает, что требования истца о признании деятельности индивидуального предпринимателя Иванова И.И. в части осуществления им услуг по отделке квартиры по адресу: г.Гродно, ул. Г., д. 57, кв. 15 в период с 10.07.2006 г. по 31.07.2006 г. незаконной и взыскании с него дохода в размере 200000 руб., полученного от этой незаконной деятельности, являются законными, обоснованными, и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 133 ХПК РБ госпошлину следует отнести на ответчика.
Руководствуясь статьями 190, 192, 193, 201, 207, 133 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
Признать деятельность ИП Иванова И.И. в части осуществления им услуг по отделке квартиры по адресу: г.Гродно, ул. Г., д. 57, кв. 15 в период с 10.07.2006 г. по 31.07.2006 г. незаконной.
Взыскать с ИП Иванова И.И. в местный бюджет 200000 руб. дохода, полученного от незаконной деятельности.
Взыскать с ИП Иванова И.И. в доход республиканского бюджета 341000 руб. госпошлины.
После вступления решения в законную силу выдать приказы.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию суда в течение пятнадцати дней после его принятия.
| 
