МОТИВИРОВОЧНАЯ ЧАСТЬ
По делу N 373-10/2006 по иску ОДО "А" к ОДО "Б" о взыскании 5733416 руб. долга и пени
Решением хозяйственного суда Брестской области от 19.10.2006. частично удовлетворен иск ОДО "А" к ОДО "Б" о взыскании 5733416 руб. долга и пени, взыскано 2955369 руб. долга за товар и 1660000 руб. пени, 286671 руб. расходов по госпошлине, в остальной части иска отказано.
Данное решение вынесено судом по следующим причинам:
В соответствии со ст. 100 ХПК РБ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законодательством.
Оценив представленные документы, заслушав пояснения представителя истца, суд считает требования истца частично обоснованными исходя из следующего.
Истец в исковом заявлении указал следующее. Согласно договору N 19 от 19.04.2006. истец 01.06.2006. отгрузил в адрес ответчика товар на сумму 2955369 руб., что подтверждается ТТ накладной. В соответствии с условиями договора (п.п. 7, 11, 12) оплата должна была быть произведена в течение 2 календарных месяцев со дня отгрузки товара, в случае просрочки платежа уплачивается пеня в размере 0,15% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, в случае просрочки платежа более, чем на 30 календарных дней, уплачивается пеня в размере 2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки начиная с первого дня после наступления платежа. Долг не уплачен.
Ответчик отзыв на иск не представил, в судебное заседание не явился, в связи с чем суд рассматривал дело по имеющимся материалам.
Согласно статье 288 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее ГК) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда, неосновательного обогащения и из иных оснований, указанных в ГК.
В соответствии со ст. 290 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями. Пунктом 1 ст. 456 ГК предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено договором.
Представитель истца подтвердил, что долг не уплачен. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, долг подтвержден материалами дела, ответчик доказательств уплаты долга не представил, с ответчика следует взыскать 2955369 руб. долга за товар.
В соответствии со ст. 311 ГК неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законодательством или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. В соответствии со ст. 312 ГК стороны в договоре определили размер неустойки за просрочку платежа, размер которой указан выше. В соответствии со ст. 314 ГК если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Представитель истца указал, что он не возражает о применении ст. 314 ГК и уменьшении пени не более, чем на 30%.
Суд считает, что подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Суд учитывает чрезвычайно высокий процент пени за каждый день просрочки, продолжительный срок исполнения обязательства - два месяца, непродолжительный срок неисполнения ответчиком своих обязательств, основной долг не погашен. С учетом вышеизложенного суд на основании ст. 314 ГК считает необходимым уменьшить подлежащую взысканию пеню до 1660000 руб. При таких обстоятельствах исковые требования о взыскания пени обоснованны и правомерны, однако с учетом ст. 314 ГК с ответчика следует взыскать 1660000 руб. пени. В остальной части иска о взыскании пени следует отказать.
Расходы по госпошлине в сумме 286671 руб. следует отнести на ответчика.
| 
