МОТИВИРОВОЧНАЯ ЧАСТЬ
по делу по иску производственного частного унитарного предприятия "А" к производственному строительному частному унитарному предприятию "Б" о взыскании 24883103 руб. из которых: основной долг 19779245 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами - 5103858 руб.
Суд, выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, руководствуясь статьями 291, 391, 392, 395, 420, 701 ГК Республики Беларусь, подпунктом 1.3 Указа Президента Республики Беларусь от 15.08.2005 N 373 "О некоторых вопросах заключения договоров и исполнения обязательств на территории Республики Беларусь", пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Как установлено в судебном заседании, правоотношения между сторонами возникли из договора строительного подряда от 17.05.2005 N 226-КР.
Согласно пункту 1 статьи 391 ГК Республики Беларусь, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Пунктом 1 статьи 701 ГК Республики Беларусь установлено, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и порядке, которые установлены законодательством и договором строительного подряда.
В соответствии с пунктом 2.2. договора оплата производится собственной продукцией в стоимостном выражении на день отгрузки, а также приобретенной продукцией для оптовой торговли
Таким образом, сторонами предусмотрена неденежная форма расчетов по договору.
Доказательств предъявления истцом ответчику требований об осуществлении расчета в порядке установленном пунктом 2.2. договора от 17.03.2004 суду не представлено.
Кроме того, согласно предмету иска, к взысканию предъявлены денежные средства в сумме 24883103 руб. из которых: основной долг 19779245 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами - 5103858 руб.
Ссылка истца в качестве доказательства правомерности предъявления ответчику денежного требования на положения Указа Президента Республики Беларусь от 15.08.2005 N 373 "О некоторых вопросах заключения договоров и исполнения обязательств на территории Республики Беларусь" (далее - Указ) является несостоятельной.
Согласно статье 291 ГК Республики Беларусь односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, если иное не вытекает из законодательства или договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 420 ГК Республики Беларусь, изменение и расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иными актами законодательства или договором.
Пунктом 6.2. договора от 17.03.2004 установлено, что договор может быть изменен или дополнен по соглашению сторон. Такое соглашение должно быть совершено в письменной форме и подписано сторонами.
Согласно подпункту 1.1 Указа запрещается в частности прекращение обязательств без поступления в установленном порядке денежных средств организации, индивидуальному предпринимателю с превышением предельных нормативов прекращения обязательств.
Подпунктом 1.3 Указа установлено, что договоры и обязательства, заключенные до вступления его в силу, исполняются в порядке, установленном законодательством, действовавшим до дня вступления в силу Указа, в течение не более одного года, без права продления срока их действия.
Указ вступил в законную силу с 01.08.2005. Соответственно, на момент рассмотрения настоящего спора указанный годичный срок истек.
Статьей 395 ГК Республики Беларусь установлено, что законодательством или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.
В связи с тем, что обязательства сторон по договору, в частности в отношении расчета за выполненные работы, не исполнены, и иное не установлено договором, он является действующим.
В соответствии со статьей 392 ГК Республики Беларусь, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законодательством. Если после заключения и до прекращения действия договора принят акт законодательства, устанавливающий обязательные для сторон правила, иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора должны быть приведены в соответствие с законодательством, если иное не предусмотрено законодательством.
Доказательств внесения сторонами в установленном договором и законодательством порядке изменений в процедуру расчетов по договору, суду не представлено.
Частью 2 статьи 100 ХПК Республики Беларусь установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законодательством.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика 24883103 руб. из которых: основной долг 19779245 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами - 5103858 руб., не имеется.
В соответствии со статьей 133 ХПК расходы по уплате государственной пошлины возлагаются в данном случае на истца.
| 
