по иску Государственного учреждения "А" Министерства здравоохранения Республики Беларусь к ИП Иванову И.И. о взыскании 8117385 руб.
Между истцом (Заказчик) и ответчиком (Подрядчик) заключен договор строительного подряда N 5/12/05 от 05.12.2005 г. на выполнение ремонтно-строительных работ помещений НИИ на сумму 16234772 руб. согласно смете N 24. Начало выполнения работ определено в течении 5-ти дней с момента поступления аванса и окончанием 31.03.2006 г.
Дополнительным соглашение N 1 от 30.03.2006 г. к договору срок окончания работ перенесен на 19.05.2006 г.
Во исполнение договора истцом 12.12.2005 г. перечислен аванс в размере 8117385 руб.
Ответчиком нарушены обязательства по выполнению работ в установленный срок согласно п. 2 договора, не представлено надлежаще оформленного акта на выполненные работы, не представлено документов подтверждающих затраты на ремонтно-строительные работы, что предусмотрено п.п. 30.10 и 36 Постановления СМ РБ N 1450 от 15.09.1998 г.
26.06.2006 г. ответчику направлено письмо, в котором истец просил предоставить акт фактически выполненных работ.
19.06.2006 г. и 28.08.2006 г. повторно ответчиком представлен акт N 1 приемки выполненных работ за май 2006 г.
31.08.2006 г. истцом направлено письмо с мотивированным отказом от подписания акта, указано, что не представлены накладные на использованные материалы и сертификат на линолеум, необходимостью представить расчет сметы по данным августа.
20.07.2006 г. ответчику направлено письмо с предложением расторгнуть договор по соглашению сторон согласно п. 5.3 договора.
Ответчик представил отзыв на иск, в котором высказал возражения по существу заявленного требования, указав, что комиссионный акт подписан с возражениями. В отношении расторжения договора согласно письму от 20.07.2006 г. суду ничего не пояснил.
Общие условия надлежащего исполнения обязательств определены ст. 290 - 291 Гражданского кодекса Республики Беларусь.
В соответствии со ст. 290 Гражданского кодекса Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 696 Гражданского кодекса Республики Беларусь, по договору строительного подряда подрядчик обязан в установленный договором срок выполнить работы и сдать их заказчику, а заказчик обязуется принять работы и оплатить обусловленную цену.
В силу п. 2.1. договора ответчик принял обязательства выполнить в установленные сроки строительные работы в соответствии с утвержденной проектно-сметной документацией с обязательны соблюдением всех экологических требований, обеспечив надлежащее качество работ, оформление исполнительной документации, подтверждающей соответствие выполненных работ проектной и нормативной документации, сдать заказчику выполненные строительные работы.
Наименование видов подлежащих выполнению работ определено дефектным актом от 05.12.2005 г., стоимость работ определена сметой на сумму 16234770 руб.
В срок, определенный п. 1.5 договора ответчик работы не выполнил, акт N 1 за май 2006 г. ответчик представил 19.06.2006 г.
Порядок сдачи и приемки работ определен п. 3 договора, в котором указано, что о дате завершения строительства объекта или выполнения строительных работ подрядчик обязан уведомить заказчика в письменной форме в сроки, позволяющие назначить ему приемочную комиссию, приемка выполненных работ оформляется соответствующим актом, который утверждается заказчиком.
Комиссией в составе представителей истца и ответчика составлен акт от 05.07.2006 г., в котором сторонами зафиксировано фактическое выполнение объемов работ, что не соответствует данным, отраженным ответчиком в акте N 1. С данным актом ответчик не согласился.
28.08.2006 г. ответчик повторно представил акт N 1 за май 2006 г., сумма которого составила 14021771 руб.
Согласно п. 36 Правил заключения и исполнения договоров (контрактов) строительного подряда, утвержденных Постановлением Совете Министров Республики Беларусь от 15.09.98 г. N 1450 готовность выполненных строительных работ, соответствие их требованиям по качеству оформляются путем составления и подписания в установленном порядке представителями заказчика и подрядчика актов приемки выполненных работ. При несогласии с данными, отраженными в справке, заказчик вправе возвратить ее с мотивированным отказом.
Письмом от 31.08.2006 г. истец отказался от подписания акта, представив мотивированные возражения.
В силу п. 3 ст. 669 ГК РБ если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении этого требования отказаться от договора, а также потребовать возмещения убытков.
В силу п. 5.3 договора досрочное расторжение договора может производиться по соглашению сторон.
Письмом от 20.07.2006 г. истец просил расторгнуть договор по соглашению сторон. Возражений на данное предложение ответчиком не направлено.
Требование о расторжении договора, как пояснил истец, обусловлено тем, что ответчиком не представлено акта на выполненные работы, исполнительных документов.
Таким образом, требование истца о взыскании стоимости неосвоенного аванса в сумме 8117385 руб. признано судом обоснованны и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 133 ХПК РБ государственная пошлина в сумме 405869 руб. относится на ответчика.
| 
