Хозяйственный суд Гродненской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ИЧУПТП "А" г.Минск к ПУП "Б" о взыскании 2005759 руб.,
установил:
Первоначально иск предъявлен о взыскании 2005759 руб., в том числе 1604625 руб. основного долга, 401134 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.06.2006 г. по 18.10.2006 г.
В судебное заседание от истца поступило ходатайство, в котором он уточнил размер исковых требований и просит взыскать с ответчика 1604625 руб. основного долга и 413598 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.06.2004 г. по 14.11.2006 г., а всего 2018223 руб.
В силу ст. 63 ХПК Республики Беларусь данное ходатайство принято судом к рассмотрению.
Ходатайством от 11.12.2006 г. истец поддержал исковые требования в полном объеме и просит провести судебное заседание в отсутствие его представителя.
В отзыве на исковое заявление с учетом его дополнения ответчик просит в удовлетворении иска отказать, так как истец после сверки расчетов 26.05.2005 г. и до настоящего времени в комиссию по ликвидации КУП "Б" с требованием об уплате процентов не обращался.
Представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в отзыве с учетом дополнений к нему.
Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, хозяйственный суд приходит к следующим выводам.
Ответчик находится в стадии ликвидации, что подтверждается Решением Волковысского районного исполнительного комитета от 12.05.2005 г. N 470 " О ликвидации коммунального производственного унитарного предприятия "Б".
В пункте 4 ст. 60 Гражданского кодекса Республики Беларусь указано, что в случае отказа ликвидационной комиссии в удовлетворении требований кредитора либо уклонении от их рассмотрения кредитор вправе до утверждения ликвидационного баланса юридического лица обратиться в суд с иском к ликвидационной комиссии.
В соответствии со ст. 58 ГК Республики Беларусь с момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица.
В силу ст. 59 ГК требования кредиторов с момента принятия решения о ликвидации направляются в ликвидационную комиссию.
Таким образом, законодательством установлен обязательный досудебный порядок урегулирования данной категории споров путем обращения кредиторов в ликвидационную комиссию юридического лица.
Однако истец не представил хозяйственному суду документы, подтверждающие соблюдение им установленного законодательством досудебного урегулирования спора с ответчиком.
В соответствии с абзацем 5 части 1 ст. 151 ХПК Республики Беларусь, хозяйственный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден досудебный (претензионный) порядок урегулирования спора с ответчиком, если это установлено законодательными актами для данной категории споров.
При таких обстоятельствах согласно ст. 151 ХПК Республики Беларусь, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии с п. 3 ст. 8 Закона "О государственной пошлине" возвратить ИЧУПТП "А" г.Минск из республиканского бюджета 100288 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению N 2096 от 18.10.2006 г.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 129, 151, 152, 212 - 214, 216 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
определил:
Исковое заявление ИЧУПТП "А" г.Минск к ПУП "Б" о взыскании 2018223 руб. оставить без рассмотрения.
Возвратить ИЧУПТП "А" г.Минск из республиканского бюджета 100288 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению N 2096 от 18.10.2006 г. После вступления определения в законную силу выдать справку на возврат госпошлины.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в хозяйственный суд с иском в порядке, установленном Хозяйственным процессуальным кодексом Республики Беларусь.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию не позднее пятнадцати дней со дня вынесения определения.
| 
