МОТИВИРОВОЧНАЯ ЧАСТЬ
По иску УП "А" ОО БелОИ к УП "Б" о взыскании 5419856 руб.
Между истцом УП "А" (Подрядчик) и ответчиком УП "Б" (Заказчик) заключен договор N 636 от 07.07.2005 г. на монтаж и наладку ОПС в г.С. Могилевское отделение Белорусской железной дороги, со сроком выполнения в августе 2005 г., стоимостью работ в текущих ценах на сумму 24246314 руб.
Дополнительным соглашением к договору от 31.08.2005 г. сторонами продлено действия договора до 31.08.2006 г., на дополнительные работы стоимостью, определяемой согласно сметы и актов.
В январе 2006 г. по дополнительному соглашению истцом выполнены работы и представлены акты выполненных работ N 70/01-02 на сумму 555546 руб. и N 57/01 на сумму 4814400 руб., которые ответчиком не были подписаны.
Письмами от 05.09.2006 г. и от 26.09.2006 г. истец обращался к ответчику с просьбой рассмотреть и подписать акты на дополнительные работы.
В связи с неоплатой выполненных работ истцом заявлено требование о взыскании их стоимости в размере 5419856 руб.
Ответчик представил отзыв на иск, в котором высказал возражения по существу заявленного требования, указав, на то, что дополнительные работы сторонами не согласованы, в дополнительном соглашении к договору не указаны виды, объемы и стоимость работ, не согласована смета, на основании которой возможно определить подлежащие выполнению дополнительные работы, фактически выполнялись работы по устранению недоделок, поскольку объект сдан в эксплуатацию в октябре 2005 г.
Общие условия надлежащего исполнения обязательств определены ст. 290 - 291 Гражданского кодекса Республики Беларусь.
В соответствии со ст. 290 Гражданского кодекса Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 696 Гражданского кодекса Республики Беларусь, по договору строительного подряда подрядчик обязан в установленный договором срок выполнить работы и сдать их заказчику, а заказчик обязуется принять работы и оплатить обусловленную цену.
В силу п. 1.1 договора истец принял обязательства на монтаж и наладку ОПС в г.С. Могилевское отделение Белорусской железной дороги.
Срок выполнения работ определен август 2005 г., дополнительным соглашением срок действия договора продлен до 31.08.2006 г.
Стоимость работ составила 24246314 руб. в текущих ценах.
Согласно п. 3.3 договора стоимость работ может изменяться в случаях:
- внесения письменно согласованных с Заказчиком изменений в проектную документацию, влекущих за собой ее увеличение (уменьшение);
- изменения законодательства о налогообложении и сборах,
- с учетом изменения утвержденных индексов стоимости строительных работ.
Как установлено из представленных документов, сторонами согласована в установленном порядке работа на сумму 24246314 руб., что отражено в п. 3.2 договора, цена работ по смете на дополнительные работы на сумму 4814400 руб. сторонами не согласована.
Дополнительное соглашение содержит условие по определению цены работ согласно смете и актам.
В соответствии с актом от 14.10.2005 г. объект принят в эксплуатацию.
Согласно пояснениям ответчика, письмами от 21.12.2005 г. и 06.01.2006 г., направленным в адрес истца, ответчик просил завершить работы по устройству и наладке ОПС в части устранения недоделок, новых работ ответчиком не согласовано.
В соответствии со ст. 402 ГК РБ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия которые в законодательстве как существенные для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
На основании представленных судом документов, пояснений сторон, суд приходит к выводу о том, что требование заявлено в отношении обязательства не согласованного сторонами в порядке установленном договором. Сторонами не достигнуто соглашение в отношении существенных условий договора в части выполнения дополнительных объемов работ, как то виды, объемы и стоимость дополнительных работ.
Исходя из вышеизложенного, требование истца признано безосновательным и удовлетворению не подлежащим.
| 
