Хозяйственный суд Минской области рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела
По иску ООО "А", г.Минск
К УТП "Б", г.Молодечно
О взыскании 455953 руб.,
установил:
Иск был заявлен о взыскании с ответчика 455953 руб., в том числе 248473 руб. задолженности за поставленную продукцию, 182482 руб. пени за просрочку оплаты и 24998 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами (по состоянию на 04.12.06 г.).
Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об увеличении исковых требований в части взыскания процентов по ст. 366 ГК РБ и просил взыскать 27856 руб. процентов за период с 30.11.05 г. по 15.01.07 г.
Суд, совещаясь на месте, определил удовлетворить ходатайство истца.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился; о времени рассмотрения дела ответчик извещен должным образом, о чем свидетельствует поступившее в адрес суда уведомление о вручении почтового отправления.
Судом, руководствуясь ст. 177 ХПК РБ, было определено продолжить рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика.
Истец в исковом заявлении указал, что в соответствии с договором б/н от 02.11.04 г. отгрузил ответчику по ТТН N 0521803 от 09.11.05 г. и N 0204439 от 17.12.05 г. продукцию на сумму 1058155 руб.
Согласно п. 2.3 договора расчеты производятся до 20 календарных дней с момента поставки товара.
Ответчик частично оплатил 758554 руб.
Долг ответчиком в размере 248473 руб. не погашен.
Согласно п. 4.3 договора за несвоевременную оплату продукции начисляется пеня в размере 0,2% за каждый день просрочки платежа.
Истец просит суд взыскать с ответчика 182482 руб. пени за период с 30.11.05 г. по 04.12.06 г.
В порядке ст. 366 ГК РБ истец просит суд взыскать с ответчика 27856 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 30.11.05 г. по 15.01.07 г.
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в объеме предъявленного взыскания.
Ответчик возражений по существу спора не представил.
В судебном заседании представитель истца ознакомлен с правами и обязанностями, судья с подлинниками документов по делу.
Суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
Истцом во исполнение договора б/н от 02.11.04 г. поставлен ответчику товар на сумму 1058155 руб., что подтверждается ТТН N 0521803 от 09.11.05 г. и N 0204439 от 17.12.05 г. и не оспаривается ответчиком, что необходимо в силу бремени доказывания (ст. 100 ХПК РБ) и состязательности процесса (ст. 115 Конституции РБ и 19 ХПК РБ).
Согласно п. 2.3 договора расчеты производятся до 20 календарных дней с момента поставки товара.
Ответчик частично оплатил 758554 руб., что подтверждается истцом ТТН (по возврату товара - в деле).
Долг ответчиком в размере 248473 руб. не погашен.
Согласно ст. 290 ГК РБ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.
Согласно п. 2 ст. 486 ГК РБ поставщик вправе потребовать от покупателя оплаты поставленных товаров.
Поэтому с ответчика в пользу истца следует взыскать 248473 руб. задолженности за поставленный товар.
Согласно п. 4.3 договора за несвоевременную оплату продукции начисляется пеня в размере 0,2% за каждый день просрочки платежа.
Суд согласен с представленным расчетом пени и считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать 182482 руб. пени за период с 30.11.05 г. по 04.12.06 г.
Согласно ст. 366 ГК РБ за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате на сумму этих средств проценты, размер которых при взыскании долга в судебном порядке определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь на день вынесения решения.
Суд согласен с представленным расчетом процентов и считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать 27856 руб. процентов за период с 30.11.05 г. по 15.01.07 г.
Руководствуясь ст. 133 ХПК РБ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 31000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
В соответствии со ст. 193 ХПК РБ мотивировочная часть решения не составляется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 9, 27, 190 - 194 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
1. Взыскать с Унитарного торгового предприятия "Б" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "А" 248473 руб. основного долга, 27856 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 182482 руб. пени и 31000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, а всего 489811 (четыреста восемьдесят девять тысяч восемьсот одиннадцать) руб.
Выдать приказ после вступления решения в законную силу.
2. Решение вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование и опротестование, если оно не было обжаловано или опротестовано.
Решение может быть обжаловано (опротестовано) в апелляционную инстанцию хозяйственного суда Минской области в течение пятнадцати дней после его объявления в порядке, установленном ст.ст. 267 - 270 ХПК Республики Беларусь.
| 
