Хозяйственный суд Витебской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "А" о взыскании с республиканского дочернего унитарного предприятия "Б" 6120182 рублей задолженности,
установил:
В исковом заявлении истец просил взыскать с ответчика 6120182 рублей задолженности по оплате выполненных работ.
Представителем истца подано письменное заявление, которым он просил прекратить производство по делу в связи с уплатой ответчиком 6120182 рублей задолженности.
В судебном заседании представитель истца просил не прекращать производство по делу и поддержал исковые требования.
Представитель истца также заявил устное ходатайство об уменьшении размера исковых требований на 3000000 рублей. Ходатайство истца удовлетворено протокольным определением на основании статьи 63 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь.
Представитель истца просит возместить расходы по государственной пошлине в части оплаты требований о взыскании 3120182 рублей, поскольку ответчик перечислил истцу 3120182 рублей 12.12.2006 г. - в день предъявления иска.
Представители ответчика исковые требования не признали, поскольку ответчик до предъявления иска полностью оплатил стоимость работ. По мнению ответчика, истец имел возможность выяснить, что стоимость работ оплачена полностью 12.12.2006 г.
Представитель истца пояснил, что сведения об оплате работ истец получил после 12.12.2006 г.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, заслушав объяснения представителей сторон, хозяйственный суд установил следующие обстоятельства дела.
Между сторонами заключен договор строительного подряда от 24.03.2006 г., по которому истец обязался выполнить работы, связанные с монтажом приборов регулирования тепловой энергии.
Согласно пункту 3.1 договора расчет за выполненные работы производится в течение 5 дней со дня подписания актов выполненных работ.
В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Республики Беларусь в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в Кодексе.
Согласно статье 290 Гражданского кодекса Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.
Имеющимися в деле актами выполненных работ, отчетами о фактическом расходовании материальных ресурсов, сметами на выполнение работ подтверждается, что истец в соответствии с условиями договора выполнил работы стоимостью 8886303 рубля.
В исковом заявлении истец просил взыскать с ответчика 6120182 рублей задолженности по оплате выполненных работ.
Платежным поручением от 08.11.2006 г. ответчик перечислил истцу 3000000 рублей.
Платежным поручением от 12.12.2006 г. ответчик перечислил истцу 3120182 рубля.
Таким образом, ко дню рассмотрения дела ответчик исполнил обязанность по оплате работ и законные основания для удовлетворения иска отсутствуют.
В соответствии со статьей 127 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь при уменьшении цены иска уплаченная государственная пошлина не подлежит возврату. Истец уменьшил исковые требования до 3120182 рублей.
В соответствии с пунктом 21 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 28.10.2003 N 23 "О применении хозяйственными судами законодательства Республики Беларусь о государственной пошлине" при удовлетворении ответчиком исковых требований истца в полном объеме после предъявления иска в хозяйственный суд и возбуждения производства по делу и в случае, если истец не заявляет об отказе от иска, пошлина относится на ответчика, поскольку ответчик является стороной виновной в возникновении спора.
Доводы ответчика о том, что расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на истца, противоречат материалами дела. Подлинником почтовой квитанции, представленной истцом, подтверждается, что исковое заявление было сдано органу связи 12.12.2006 г. в 13 часов 24 минуты. Письмом отделения ОАО "Белпромстройбанк" от 15.01.2007 г. подтверждается, что денежные средства, перечисленные платежным поручением от 12.12.2006 г. зачислены на счет 3012000160017 в 18 часов 12.12.2006 г.
Кроме этого, основанием для предъявления иска послужило нарушение ответчиком условий договора от 24.03.2006 г. об оплате выполненных работ. Следовательно, спор возник по вине ответчика.
Руководствуясь статьями 190 - 193 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, хозяйственный суд
решил:
отказать в удовлетворении исковых требований.
Взыскать с республиканского дочернего унитарного предприятия "Б" в пользу открытого акционерного общества "А" 156009 рублей расходов по государственной пошлине.
Выдать приказ после вступления решения в законную силу.
Возвратить открытому акционерному обществу "А" из республиканского бюджета 3293 рубля государственной пошлины, излишне уплаченной при обращении в хозяйственный суд. Выдать справку.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию хозяйственного суда в течение пятнадцати дней после его принятия.
| 
