Хозяйственный суд Минской области рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску иностранного частного унитарного производственно-торгового предприятия "А" корпорации "Б" к Унитарному частному торговому предприятию "В" о взыскании 1160564 руб.
Истец просил взыскать с ответчика 1160564 руб.; в том числе: 845964 руб. основного долга, 259005 руб. пени и 47946 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с недоплатой ответчиком за товары по отгрузкам N 0048360 ШЕ от 23.03.2006 года, N 0494393 ХУ от 21.04.2006 года и N 0287637 ХФ от 30.05.2006 года, произведенным согласно договору от 14.03.2006 года.
Согласно п. 10.1 договора от 14.03.2006 года спор подлежит рассмотрению хозяйственным судом Минской области.
В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об увеличении цены иска до 1160564 руб. в связи с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 55595 руб. за период просрочки по 22.01.2006 года.
Ходатайство истца принято судом на основании ст. 63 ХПК Республики Беларусь.
Исковые требования в сумме 1160564 руб. представителем истца поддержаны полностью.
Извещенный в установленном порядке о предъявленных ему требованиях, времени и месте судебного разбирательства ответчика представителя в судебное заседание не направил, отзыв на исковое заявление не представил, возражений по расчету санкций не заявил.
В соответствии со ст. 177 ХПК Республики Беларусь судебное разбирательство проводится без участия представителя ответчика.
Факт получения ответчиком у истца товаров на сумму 1625964 руб. подтверждается выше указанными товарно-транспортными накладными, содержащими надлежащие отметки грузополучателя (ответчика) в получении товара и ссылку на договор от 14.03.2006 года.
В соответствии с п. 6.1.1 данного договора поставленный товар подлежал оплате платежным поручением покупателя (ответчика) в течение 30 календарных дней, исчисляемых со дня, следующего за днем поставки товара, то есть, в срок по 20.04.2006 года и 22.05.2006 года включительно.
В соответствии со ст. 290 Гражданского кодекса Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.
Фактически до предъявления иска товар оплачен ответчиком частично, в сумме 845964 руб. на дату предъявления иска товар не был оплачен.
Доказательств оплаты стоимости товара на дату судебного разбирательства ответчик суду не представил.
Ответственность в виде пени в размере 0,15% от стоимости неоплаченного товара предусмотрена сторонами в п. 9.3. договора.
Соглашение об ответственности за просрочку оплаты товара заключено сторонами в соответствии с требованиями ст. 312 ГК Республики Беларусь.
Ответственность за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате в виде уплаты процентов на сумму этих средств, рассчитанных за весь период просрочки в размере учетной ставки НБ Республики Беларусь, действующей на дату судебного заседания (при взыскании долга в судебном порядке), предусмотрена ст. 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь.
Пеня начислена за период просрочки по 20.12.2006 года; проценты - по 22.01.2007 года.
Указанные в расчете истца периоды просрочки для начисления пени и процентов материалами дела подтверждаются.
Расчет пени произведен в соответствии с условиями п. 9.3. договора, расчет процентов - по учетной ставке Национального банка Республики Беларусь 10,5% годовых, действовавшей на даты частичных платежей ответчика, и 10% годовых, действующей на дату судебного разбирательства по делу.
При расчете пени и процентов истцом учтены даты и суммы частичных платежей ответчика.
Таким образом, исковые требования заявлены обоснованно, материалами дела доказаны и подлежат удовлетворению на основании ст.ст. 311, 312, 366, 424 Гражданского кодекса Республики Беларусь и договора от 14.03.2006 года.
Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика полностью согласно ст. 133 ХПК Республики Беларусь.
Руководствуясь ст.ст. 63, 133, 177, 193, 194, 201 и 330 ХПК Республики Беларусь, суд
решил:
Взыскать с Унитарного частного торгового предприятия "В":
в пользу иностранного частного унитарного производственно-торгового предприятия "А" корпорации "Б" 1218210 (один миллион двести восемнадцать тысяч двести десять) белорусский рублей; в том числе: 845964 руб. основного долга, 259005 руб. пени, 55595 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 57646 руб. в возмещение расходов по госпошлине;
в доход республиканского бюджета 380 (триста восемьдесят) белорусских рублей государственной пошлины.
Выдать приказы после вступления решения в законную силу.
Приказы подлежат исполнению в первоочередном порядке по соответствующим группам платежей.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию хозяйственного суда Минской области в течение 15 дней после принятия решения.
Решение вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование и опротестование, если оно не было обжаловано или опротестовано.
| 
