Хозяйственный суд Гомельской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Инспекции Министерства по налогам и сборам о признании банкротом коммунального производственного унитарного предприятия "А",
установил:
Кредитор - инспекция МНС обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать должника - коммунальное производственное унитарное предприятие "А" банкротом.
Определением от 5.09.2005 года суд возбудил дело о банкротстве должника и установил в отношении него защитный период, назначив временным управляющим Петрова П.П. По окончании защитного периода управляющим представлены сведения о составе имущества и долгов предприятия-должника, а также заключение о финансовом состоянии и платежеспособности должника.
По итогам защитного периода суд определением от 5.12.2005 года открыл в отношении должника конкурсное производство, в ходе которого был разработан и представлен кредиторам и суду план санации предприятия - должника.
На собрании кредиторов "А" план санации был утвержден кредиторами единогласно.
Управляющий Петров П.П. в судебном заседании указал на то, что должник имеет возможность восстановить свою платежеспособность и погасить долги.
В соответствии с представленными документами, судом установлено, что предприятие зарегистрировано решением облисполкома. Предприятие зарегистрировано в качестве налогоплательщика в ИМНС. Основным видом деятельности предприятия - должника является удовлетворение потребности населения в оказании услуг по пошиву и ремонту одежды.
Сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату открытия конкурсного производства 115882724 рубля.
Проведенный управляющим в соответствии с требованиями Правил по анализу финансового состояния и платежеспособности субъектов хозяйствования и предпринимательской деятельности, утвержденными Постановлением Минфина, Минэкономики, Мингосимущества и Минстата Беларуси N 46/76/1850/20, анализ финансового состояния и платежеспособности должника, свидетельствует о неудовлетворительной структуре баланса предприятия и его устойчивой неплатежеспособности.
Финансово - хозяйственная деятельность должника свидетельствует об экономическом неблагополучии.
Положительным фактом в работе предприятия является увеличение спроса на услуги по ремонту трикотажных изделий.
По выводам управляющего продолжение деятельности предприятия позволит обеспечить устойчивость финансового положения предприятия, восстановить его платежеспособность и произвести погашение задолженности.
Управляющим указан ряд мероприятий по восстановлению платежеспособности:
- продажа неликвидного имущества;
- привлечение инвестиций;
- уменьшение производственных затрат;
- отказ от убыточных производств.
На настоящий момент предприятие продолжает свою деятельность.
Таким образом, неудовлетворительная структура баланса (согласно данных анализа и экспертизы финансового состояния должника), объем просроченной кредиторской задолженности, свидетельствуют о том, что должник не в состоянии исполнить заявленные требования кредиторов в полном объеме и является устойчиво неплатежеспособным. Однако представленные управляющим суду данные свидетельствуют о том, что имеется возможность для восстановления платежеспособности должника в результате продолжения его хозяйственной деятельности.
Собственник предприятия Гомельский горисполком полагает целесообразным принять решение о ликвидации КПУП "А", однако, учитывая, что согласно ст. 127 Закона Республики Беларусь "Об экономической несостоятельности (банкротстве)" хозяйственный суд принимает решение о санации или об открытии ликвидационного производства на основании решения собрания кредиторов, а собранием кредиторов, как указано выше, принято решение о санации, суд принимает решение о банкротстве должника с санацией.
Руководствуясь ст.ст. 45 - 46 Закона Республики Беларусь "Об экономической несостоятельности (банкротстве)", ст. 192 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
1. Признать коммунальное производственное унитарное предприятие "А" банкротом с последующей санацией.
2. Взыскать с коммунального производственного унитарного предприятия "А" в доход республиканского бюджета 310000 рублей государственной пошлины. Выдать приказ немедленно по принятии решения. Приказ подлежит исполнению в первоочередном порядке по соответствующей группе платежей.
3. Управляющему - Петрову П.П. осуществлять проведение санации в соответствии с планом санации.
4. Ввести санацию на срок с 23 января 2007 года до 23 августа 2007 года.
5. Управляющему расчеты с кредиторами производить в соответствии с планом санации, в порядке, установленном статьями 102 и 144 - 150 Закона Республики Беларусь "Об экономической несостоятельности (банкротстве)", с учетом особенностей, предусмотренных статьей 138 Закона.
6. Сведения об исполнении обязательств должника, а так же о погашении требований кредиторов управляющему вносить в реестр требований кредиторов.
7. В процессе санации управляющему ежемесячно представлять суду отчет о своей деятельности, включая копию реестра требований кредиторов с указанием размера требований, информацию о финансовом состоянии и платежеспособности должника и информацию о его имуществе на дату введения санации.
8. Управляющему не позднее 20 августа 2007 года представить собранию кредиторов свой отчет по итогам санации с приложенными к нему реестром требований кредиторов и балансом должника на последнюю отчетную дату.
9. Рассмотренный на собрании кредиторов отчет управляющего по итогам санации и протоколом этого собрания направить в хозяйственный суд не позднее 5-ти дней после проведения собрания.
9. Решение подлежит немедленному исполнению.
10. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Хозяйственного суда Гомельской области в течение пятнадцати дней со дня его принятия.
| 
