Хозяйственный суд Минской области рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по иску ОАО "Завод" к ЧТУП "Б" о взыскании 2034035 руб.,
установил:
Иск был заявлен о взыскании с ответчика 2034035 руб., в том числе 1046307 руб. задолженности за поставленную продукцию, 775313 руб. пени за просрочку оплаты и 212415 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами (по состоянию на 17.12.06 г.).
Истец письмом от 23.01.07 г. заявил ходатайство об увеличении исковых требований в части взыскания процентов по ст. 366 ГК РБ и просил взыскать 223307 руб. процентов за период с 06.12.04 г. по 24.01.07 г., а также рассмотреть спор в отсутствие его представителя.
Суд, совещаясь на месте, определил удовлетворить ходатайство истца.
Представители сторон в судебное заседание не явились; о времени рассмотрения дела стороны извещены должным образом, о чем свидетельствуют поступившие в адрес суда уведомление о вручении почтового отправления ответчику и письмо истца.
Судом, руководствуясь ст. 177 ХПК РБ, было определено продолжить рассмотрение дела в отсутствие представителей сторон.
Истец в исковом заявлении указал, что в соответствии с договором N 249 от 02.11.04 г. отгрузил ответчику по ТТН N 0000000 от 19.11.04 г. продукцию на сумму 1046307 руб.
Согласно п. 3.1 договора расчеты производятся по факту поставки в течение 10 банковских дней с момента отгрузки.
Ответчик, полученный товар не оплатил.
Согласно п. 7.1 договора (в редакции протокола разногласий) за несвоевременную оплату продукции начисляется пеня в размере 0,1% за каждый день просрочки платежа.
Истец просит суд взыскать с ответчика 775313 руб. пени за период с 06.12.04 г. по 17.12.06 г.
В порядке ст. 366 ГК РБ истец просит суд взыскать с ответчика 223307 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 06.12.04 г. по 24.01.07 г.
Истец письмом от 23.01.07 г. поддержал исковые требования в объеме предъявленного взыскания.
Ответчик возражений по существу спора не представил.
Суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
Истцом во исполнение договора N 249 от 02.11.04 г. поставлен ответчику товар на сумму 1046307 руб., что подтверждается ТТН N 0000000 от 19.11.04 г. и не оспаривается ответчиком, что необходимо в силу бремени доказывания (ст. 100 ХПК РБ) и состязательности процесса (ст. 115 Конституции РБ и 19 ХПК РБ).
Согласно п. 3.1 договора расчеты производятся по факту поставки в течение 10 банковских дней с момента отгрузки.
Ответчик, полученный товар не оплатил.
Согласно ст. 290 ГК РБ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.
Согласно п. 2 ст. 486 ГК РБ поставщик вправе потребовать от покупателя оплаты поставленных товаров.
Поэтому с ответчика в пользу истца следует взыскать 1046307 руб. задолженности за поставленный товар.
Согласно п. 7.1 договора (в редакции протокола разногласий) за несвоевременную оплату продукции начисляется пеня в размере 0,1% за каждый день просрочки платежа.
Суд согласен с представленным расчетом пени и считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать 775313 руб. пени за период с 06.12.04 г. по 17.12.06 г.
Согласно ст. 366 ГК РБ за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате на сумму этих средств проценты, размер которых при взыскании долга в судебном порядке определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь на день вынесения решения.
Суд согласен с представленным расчетом процентов и считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать 223307 руб. процентов за период с 06.12.04 г. по 24.01.07 г.
Руководствуясь ст. 133 ХПК РБ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 101744 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 127, 133 ХПК РБ с ответчика в республиканский бюджет подлежит взысканию 502 руб. государственной пошлины.
В соответствии со ст. 193 ХПК РБ мотивировочная часть решения не составляется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 9, 27, 190 - 194 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
1. Взыскать c ЧТУП "Б" в пользу ОАО "Завод" 1046307 руб. основного долга, 775313 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 223307 руб. пени и 101744 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, а всего 2146671 (два миллиона сто сорок шесть тысяч шестьсот семьдесят один) руб.
2. Взыскать c ЧТУП "Б" в республиканский бюджет 502 (пятьсот два) руб. государственной пошлины.
Выдать приказы после вступления решения в законную силу.
3. Решение вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование и опротестование, если оно не было обжаловано или опротестовано.
Решение может быть обжаловано (опротестовано) в апелляционную инстанцию хозяйственного суда Минской области в течение пятнадцати дней после его объявления в порядке, установленном ст.ст. 267 - 270 ХПК Республики Беларусь.
| 
