МОТИВИРОВОЧНАЯ ЧАСТЬ
Исходя из представленных документов, пояснений представителей сторон судом установлено следующее.
Иванов И.И. (директор ООО "А") подал заявление от 01.08.2005 г. о приеме в члены производственного кооператива "Б". Паевой взнос - 2150000 руб. Согласно протоколу собрания членов кооператива от 01.08.2005 г. Иванов И.И. был принят в члены кооператива.
На основании счетов-фактур N 1 от 03.08.2005 г. и б/н от 15.08.2005 г., выписанный производственным кооперативом "Б" на оплату кабеля ООО "А" произвело перечисление на расчетный счет кооператива 9000000 руб. - 04.08.05 г. и 9000000 руб. - 18.08.05 г. со ссылкой на указанные счета-фактуры и назначением платежа " предоплата за кабельную продукцию".
Представитель ответчика пояснил, что фактически кооперативу оказывалась финансовая помощь (на достройку цеха) в связи с вступлением Иванова И.И. ПК "Б" ведет деятельность по авторемонту (согласно уставу).
Представитель истца не согласен с пояснениями представителя ответчика, указав на то, что имелась в виду оплата за кабель.
Иванов И.И. письмом от 20.09.2006 г. на адрес П. - председателя кооператива "Б", сославшись на длительное не оформление его вступления в члены ПК "Б", просил считать это письмо заявлением о выходе и потребовал вернуть внесенные им денежные средства - 22150000 руб. наличными и 21313000 руб. безналичными.
Представитель истца пояснил, что в этом письме просил возвратить деньги лично ему и ООО "А". Сумму вносил он, путем перечисления со счета.
Представитель ответчика, в свою очередь, указал на получение Ивановым И.И. сумм наличными, о чем имеется его расписка.
Согласно ст. 290 ГК РБ обязательства должны исполняться надлежащим образом, исходя из условий обязательств и требований законодательства. На основании ст. 457 ГК РБ если продавец, получивший сумму предоплаты, не выполняет свою обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе требовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предоплаты. При этом согласно п. 1 ст. 427 ГК срок исполнения обязанности передать товар определяется договором, а если договор не позволяет определить этот срок- по правилам ст. 295 ГК. Исходя из представленных документов, срок передачи истцу кабеля договором определен не был. Следовательно, согласно п. 2 ст. 295 ГК ответчик должен был исполнить обязательство передать кабель в 7-дневный срок со дня поступления письменного требования об этом. Такое требование ООО "А" в адрес ПК "Б" до подачи иска не предъявляло. После возбуждения производства по делу ответчик не представил доказательства того, что имел и имеет возможность передать истцу кабель.
На данных основаниях сумма предоплаты 18000000 руб. подлежит взысканию с ответчика.
В части взыскания процентов за период пользования средствами суд отказывает. В соответствии с п. 4 ст. 457 ГК РБ проценты начисляются со дня, когда по договору передача товара должна была производиться до дня фактической передачи товара или возврата предоплаты. Однако, как уже указывалось, день передачи кабеля покупателю сторонами определен не был, не было заявлено и соответствующее требование.
Письмо Иванова И.И. от 20.09.2006 г. о возврате ему 22150000 руб. наличных и 21313000 руб. безналичных средств в связи с несостоявшимся членством в ПК "Б" судом не принято как доказательство того, что ООО "А" предъявило к кооперативу требование о передаче кабеля или возврате 18000000 руб. предоплаты.
| 
