Хозяйственный суд города Минска, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: совместного общества с ограниченной ответственностью "А"
к ответчику: индивидуальному предпринимателю Иванову И.И. о взыскании 195917 рублей,
установил:
Совместное общество с ограниченной ответственностью "А" обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Иванову И.И. о взыскании 195917 рублей задолженности, возникшей в связи с неоплатой ответчиком полученного товара (5200 полиэтиленовых пакетов).
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика в исковые требования не признал. В судебном заседании пояснил, что полученный товар не был предусмотрен заключенным между сторонами договором. Кроме того, в момент получения требований со стороны истца по оплате излишнего (не предусмотренного договором) товара не поступало.
Как усматривается из материалов дела, согласно договору от 19.09.2006 N 4/197, заключенному между сторонами истец обязался изготовить и поставить ответчику 50000 полиэтиленовых пакетов на сумму 1829000 рублей. По товарно-транспортной накладной от 27.09.2006 N 0806970 истец поставил в адрес ответчика 55200 полиэтиленовых пакетов на общую сумму 2019216 рублей. Продукция ответчиком была принята в объеме 55200 полиэтиленовых пакетов, что им не отрицается.
Оплата за полученный товар произведена частично в предусмотренном договором размере 1829000 рублей. Выставленное истцом в адрес ответчика платежное требование от 02.10.2006 N 1634 на сумму 190216 рублей со сроком акцепта до 12.10.2006 возвращено истцу без акцепта. Направленная истцом в адрес ответчика претензия по оплате полученных товаров в размере 5200 штук полиэтиленовых пакетов от 21.12.2006 N 428 оставлена без удовлетворения.
В связи с ненадлежащим выполнением обязательств по оплате полученных товаров, по мнению истца, образовалась задолженность в суме 190216 рублей.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика возникшую задолженность в сумме 190216 рублей, а также 5701 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.09.2006 по 16.01.2007.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, руководствуясь статьями 154, 161, 290, 295, 366, 404, 408, 456 Гражданского кодекса Республики Беларусь, приходит к выводу об обоснованности предъявленных требований на основании следующего.
В соответствии со статьей 290 Гражданского кодекса Республики Беларусь, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условии и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.
Принятие ответчиком излишне изготовленного истцом товара в размере 5200 штук полиэтиленовых пакетов по товарно-транспортной накладной от 27.09.2006 N 0806970, в силу требований статей 404, 408 Гражданского кодекса Республики Беларусь свидетельствует о возникновении между сторонами договорных обязательств.
В соответствии с пунктом 3 статьи 456 Гражданского кодекса Республики Беларусь, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 366 настоящего Кодекса.
Согласно статье 295 Гражданского кодекса Республики Беларусь, в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.
Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня поступления письменного требования кредитора о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из акта законодательства, условий обязательства или существа обязательства.
Поскольку срок исполнения обязательства по оплате излишне изготовленных товаров (5200 штук полиэтиленовых пакетов) сторонами не был согласован, в силу статьи 295 Гражданского кодекса Республики Беларусь, обязательства ответчика по оплате возникли с 13.10.2006, т.е. на следующий день после истечения срока акцепта по платежному требованию от 02.10.2006, полученному истцом 05.10.2006.
В этой связи, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.10.2006 по 16.01.2006 составит 5003 рублей.
При таких обстоятельствах требования истца суд признает обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь статьями 133, 190 - 194, 201 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Иванова И.И. в пользу совместного общества с ограниченной ответственностью "А" 195219 рублей, из которых 190216 рублей основного долга, 5003 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 31000 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины. Выдать приказ.
В остальной части иска отказать.
Решение хозяйственного суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию хозяйственного суда города Минска в течение 15 дней с момента его принятия.
| 
