Хозяйственный суд Минской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску иностранного частного унитарного производственно-торгового предприятия "А" корпорации "Б" к индивидуальному предпринимателю Иванову И.И. о взыскании 309249 руб.,
установил:
Истец просит взыскать с ответчика 306592 руб.; в том числе: 244209 руб. основного долга, 52749 руб. пени и 9634 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с недоплатой ответчиком за товары по отгрузке ДХ N 2795241 от 19.07.2006 года, произведенной согласно договору от 13.07.2006 года, по условиям которого (п. 10.1.) спор подлежит рассмотрению хозяйственным судом Минской области.
В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об увеличении цены иска до 309249 руб. в связи с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 12291 руб. за период просрочки по 01.02.2007 года.
Ходатайство истца принято судом на основании ст. 63 ХПК Республики Беларусь.
Исковые требования в сумме 309249 руб. представителем истца поддержаны полностью.
Извещенный в установленном порядке о предъявленных ему требованиях, времени и месте судебного разбирательства по делу ответчик представителя в судебное заседание не направил, отзыв на исковое заявление не представил, возражений против иска не заявил.
В соответствии со ст. 177 ХПК Республики Беларусь судебное разбирательство проводится без участия представителя ответчика.
Факт получения ответчиком у истца товаров на сумму 244209 руб. подтверждается товарно-транспортной накладной ДХ N 2795241 от 19.07.2006 года, содержащей надлежащую отметку грузополучателя (ответчика) в получении товара и ссылку на договор от 13.07.2006 года.
В соответствии с п. 6.1.1 данного договора поставленный товар подлежал оплате платежным поручением покупателя (ответчика) в течение 30 календарных дней, исчисляемых со дня, следующего за днем поставки товара, то есть, в срок по 18.08.2006 года включительно.
В соответствии со ст. 290 Гражданского кодекса Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.
Истребованных доказательств оплаты стоимости товара ответчик суду не представил.
Ответственность в виде пени в размере 0,15% от стоимости неоплаченного товара предусмотрена сторонами в п. 9.3. договора.
Соглашение об ответственности за просрочку оплаты товара заключено сторонами в соответствии с требованиями ст. 312 ГК Республики Беларусь.
Ответственность за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате в виде уплаты процентов на сумму этих средств, рассчитанных за весь период просрочки в размере учетной ставки НБ Республики Беларусь, действующей на дату судебного заседания (при взыскании долга в судебном порядке), предусмотрена ст. 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь.
Пеня начислена за период просрочки с 19.08.2006 года по 09.01.2007 года; проценты с 19.08.2006 года по 01.02.2007 года.
Указанные в расчете истца периоды просрочки для начисления пени и процентов материалами дела подтверждаются.
Расчет пени произведен в соответствии с условиями п. 9.3. договора, расчет процентов - по учетной ставке Национального банка Республики Беларусь 11% годовых, действующей на дату судебного разбирательства по делу.
Таким образом, исковые требования материалами дела доказаны в сумме 309249 руб., а поэтому являются обоснованными и подлежат удовлетворению на основании ст.ст. 311, 312, 366, 424 Гражданского кодекса Республики Беларусь и договора от 13.07.2006 года.
Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика полностью согласно ст. 133 ХПК Республики Беларусь.
Руководствуясь ст.ст. 63, 133, 177, 193, 194, 201 и 330 ХПК Республики Беларусь, суд
решил:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Иванова И.И. в пользу иностранного частного унитарного производственно-торгового предприятия "А" корпорации "Б" 340249 (триста сорок тысяч двести сорок девять) белорусских рублей; в том числе: 244209 руб. основного долга, 52749 руб. пени, 12291 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 31000 руб. в возмещение расходов по госпошлине.
Выдать приказ после вступления решения в законную силу.
Приказ подлежит исполнению в первоочередном порядке по соответствующей группе платежей.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию хозяйственного суда Минской области в течение 15 дней после принятия решения.
Решение вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование и опротестование, если оно не было обжаловано или опротестовано.
| 
