Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда Брестской области от 08.02.2007 (дело N 14-4/2007) "Так как индивидуальный предприниматель без разрешения таможенного органа и без уплаты таможенных платежей по договору аренды передал два полуприцепа и два грузовых автомобиля, находящихся в таможенном режиме временного ввоза (вывоза), суд удовлетворяет требование таможни о взыскании с предпринимателя таможенной задолженности по уплате таможенных платежей (таможенная пошлина, сборы за таможенное оформление, НДС), штрафных санкций по НДС и пени за просрочку уплаты таможенных платежей в бюджет"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску таможни к Иванову И.И. об обращении взыскания задолженности по таможенным платежам, пени и экономической санкции в сумме 63413198 руб. на имущество ответчика,



установил:



Истец обратился в хозяйственный суд с иском о взыскании за счет имущества ответчика неуплаченных таможенных пошлин, пени и экономических санкций в сумме 63413198 руб., примененных к ответчику согласно решению начальника таможни от 05.02.2004 г. N 12/1012.

В судебном заседании 05.02.2007 г. истец увеличил размер исковых требований и просит взыскать за счет имущества ответчика 66198834 руб. в связи с увеличением ставки рефинансирования Национального банка Республики Беларусь и увеличением количества дней просрочки уплаты таможенных платежей.

Ходатайство истца об увеличении размера исковых требований было принято хозяйственным судом.

В обоснование исковых требований истец указал, что в ходе тематической выездной проверки финансово-хозяйственной деятельности индивидуального предпринимателя Иванова И.И. по вопросу соблюдения таможенного законодательства Республики Беларусь при использовании автотранспортных средств, оформленных в таможенном режиме временного ввоза, за период деятельности с 01.01.2000 г. по 31.08.2003 г. было установлено, что индивидуальному предпринимателю Иванову И.И. 10.11.2000 г. таможней "Западный Буг" были выданы разрешения на размещение на таможенной территории Республики Беларусь в режиме временного ввоза двух полуприцепов марки HFR (гос. номера 1111 АА и 2222 АА) и двух грузовых автомобилей марки Вольво (гос. номера АС 3333 и АС 4444) с предоставлением полного освобождения от уплаты таможенных платежей согласно п. 1.1. постановления Совета Министров Республики Беларусь от 29.09.1997 г. N 1280 "Об освобождении временно ввозимых товаров от обложения таможенными пошлинами и налогами" и Положения о порядке и условиях выдачи таможенными органами разрешений на использование товаров в таможенном режиме временного ввоза (вывоза), утвержденного приказом ГТК Республики Беларусь от 10.01.1998 г. N 7-ОД.

В соответствии с пунктами 3.1., 3.3. Положения о порядке и условиях выдачи таможенными органами разрешений на использование товаров в таможенном режиме временного ввоза (вывоза), утвержденного приказом Председателя ГТК Республики Беларусь от 10.01.1998 г. N 7-ОД товары, размещенные на таможенной территории Республики Беларусь в таможенном режиме временного ввоза, находятся под таможенным контролем. Лицо, получившее разрешение таможенного органа на использование товаров в таможенном режиме временного ввоза, не имеет права отчуждать или передавать их во владение другим лицам без разрешения таможенных органов.

В нарушение вышеназванного Положения Иванов И.И. без разрешения таможенного органа и без уплаты таможенных платежей передал транспортные средства: два полуприцепа марки HFR и два грузовых автомобиля марки Вольво в субаренду индивидуальному предпринимателю Я. по договору аренды N 3 от 08.11.2000 г.

В соответствии с п.п. 8.4.4., п. 27 Положения о возникновении и погашении таможенной задолженности и задолженности по процентам, утвержденного постановлением ГТК Республики Беларусь от 07.02.2000 г. N 8, последним днем срока уплаты таможенных платежей для целей взимания сумм задолженности пени признается день использования товаров, находящихся под таможенным контролем, либо распоряжения такими товарами в нарушение установленных ограничений, требований или условий без разрешения таможни.

Таможенная задолженность по уплате основных таможенных платежей возникает в случае неуплаты таких платежей в установленный п.п. 8.4.4. названного Положения срок в отношении товаров, помещенных под таможенный режим временного ввоза (вывоза), при использовании таких товаров либо распоряжении ими без разрешения таможни в нарушение установленных ограничений, требований или условий.

В связи с нарушением таможенного законодательства в отношении индивидуального предпринимателя Иванова И.И. составлен акт проверки от 28.01.2004 г. N 09/20280104/003, на основании которого начальником таможни было вынесено решение от 05.02.2004 г. N 12/1012 о взыскании с Иванова И.И. задолженности по таможенным платежам, пени и экономическим санкциям, с которым Иванов И.И. был ознакомлен 30.08.2006 г. в связи с невозможностью установления местожительства Иванова И.И.

Иванов И.И. 05.10.2005 г. прекратил осуществлять предпринимательскую деятельность, однако задолженность у него возникла в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности, поэтому данное дело подведомственно хозяйственному суду.

В судебном заседании 08.02.2007 г. представители истца поддержали исковые требования в заявленном размере - 66198834 руб. по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики его представитель исковые требования истца не признали.

В обоснование возражение против иска ответчик указал на то, что перед заключением с ИП Я. договоров субаренды транспортных средств, находящихся в таможенном режиме временного ввоза он обратился на ПТО "Задворцы" таможни "Западный Буг", где им и были получено разрешение таможни на передачу данных транспортных средств в аренду.

Без таможенного разрешения ИП Я. не смог бы получить лицензионные карточки на указанные транспортные средства в РУП "А".

Согласно пункту 34 Порядка организации и проведения проверок (ревизий) финансово-хозяйственной деятельности и применения экономических санкций, утвержденного Указом Президента Республики Беларусь от 15.11.1999 г. N 673 не подлежит исполнению решение контролирующего органа о применении к субъекту предпринимательской деятельности экономических санкций, если оно не было в установленном порядке направлено субъекту предпринимательской деятельности (вручено его представителю) в 3-месячный срок со дня его вынесения, за исключением случаев регистрации субъекта предпринимательской деятельности по фиктивным документам, либо при невозможности установления местонахождения должностных лиц юридического лица, местожительства индивидуального предпринимателя.

Учитывая, что акт проверки таможней составлен 28.01.2004 г., решение N 12/1012 о взыскании задолженности по таможенным платежам, пени и экономическим санкциям начальником таможни вынесено 05.02.2004 г., а вручено ответчику только 30.08.2006 г., а заявление в хозяйственный суд направлено 08.01.2007 г. ответчик полагает, что решение начальника таможни от 05.02.2004 г. N 12/1012 не подлежит исполнению в связи с нарушением таможней установленного срока вручения решения и 3-месячного срока его исполнения.



Выслушав представителей сторон, ответчика, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, хозяйственный суд признает исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Из материалов дела усматривается, что ответчик в нарушение действующего таможенного законодательства: пунктов 3.1, 3.3. Положения о порядке и условиях выдачи таможенными органами разрешений на использование товаров в таможенном режиме временного ввоза (вывоза), утвержденного приказом ГТК Республики Беларусь от 10.01.1998 г. N 7-ОД, без разрешения таможенного органа и без уплаты таможенных платежей по договору аренды N 3 от 08.11.2000 г. передал индивидуальному предпринимателю Я. два полуприцепа марки HFR (гос. номера 1111 АА, 2222 АА) и два грузовых автомобиля марки Вольво (гос. Номера АС 3333, АС 4444), в связи с чем у ответчика на в соответствии с п.п. 8.4.4, 27 Положения о возникновении и погашении таможенной задолженности и задолженности по процентам, утвержденного постановлением ГТК Республики Беларусь от 07.02.2000 г. N 8 возникла таможенная задолженность в сумме 66198834 руб. по уплате таможенных платежей (таможенная пошлина, сборы за таможенное оформление, налог на добавленную стоимость), штрафных санкций по налогу на добавленную стоимость и пени за просрочку уплаты таможенных платежей в бюджет Республики Беларусь.

Решением от 05.02.2004 г. N 12/1012 начальник таможни взыскал с индивидуального предпринимателя Иванова И.И. возникшую задолженность по таможенным платежам, пени и экономическим санкциям, которое в установленном порядке не отменено.

Ответчик 05.10.2005 г. прекратил осуществлять предпринимательскую деятельность.

Согласно статье 124 Таможенного кодекса Республики Беларусь неуплаченные таможенные платежи взыскиваются таможенным органом Республики Беларусь в бесспорном порядке независимо от времени обнаружения факта неуплаты, за исключением взыскания платежа с физических лиц, не осуществляющих предпринимательскую деятельность, с которых взыскание производится в судебном порядке.

В соответствии с пунктом 2 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 19 мая 2005 г. N 18 "О практике разрешения споров с участием таможенных органов" при отсутствии у плательщика (иного обязанного лица) денежных средств для уплаты задолженности таможенный орган вправе обратиться в хозяйственный суд с иском о взыскании таможенных платежей, пени, экономических санкций за счет имущества плательщика.

Задолженность по таможенным платежам, пени и экономическим санкциям у ответчика возникла в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности, поэтому, в соответствии с пунктом 7.2. постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь и Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 22.06.2000 г. N 4/3 "О разграничении подведомственности дел между общими и хозяйственными судами" данное дело подлежит рассмотрению хозяйственным судом.

При таких обстоятельствах хозяйственный суд считает исковое требование таможни о взыскании за счет имущества ответчика задолженности по таможенным платежам, пени и экономическим санкциям обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере

В соответствии со статьями 100, 101 ХПК Республики Беларусь доказательства хозяйственному суду представляются участвующими в деле лицами. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на обоснование своих требований и возражений.

Утверждение ответчика о получении им в установленном порядке разрешения таможенного органа на передачу индивидуальному предпринимателю Я. в субаренду находящихся на таможенной территории Республики Беларусь в таможенном режиме временного ввоза транспортных средств надлежащими доказательствами не подтверждено, поэтому оно не может быть принято хозяйственным судом во внимание.

Доводы ответчика о пропуске истцом установленного пунктом 34 Порядка организации о проведения проверок (ревизий) финансово-хозяйственной деятельности и применения экономических санкций, утвержденного Указом Президента Республики Беларусь от 15.11.1999 г. N 673 не приняты хозяйственным судом во внимание исходя из следующего.

Согласно пункту 34 названного Порядка не подлежит исполнению решение контролирующего органа о применении к субъекту предпринимательской деятельности экономических санкций, если оно не было в установленном порядке направлено субъекту предпринимательской деятельности (вручено его представителю) в 3-месячный срок со дня его вынесения, за исключением случаев регистрации субъекта предпринимательской деятельности по фиктивным документам, либо при невозможности установления местонахождения должностных лиц юридического лица, местожительства индивидуального предпринимателя.

Из представленных истцом доказательств усматривается, что должностные лица таможни в период с 06 по 26 февраля 2004 года неоднократно выезжали по месту жительства ответчика с целью вручения ему решения начальника таможни от 05.02.2004 г. о взыскании задолженности по таможенным платежам, пени и экономическим санкциям, однако вручить названное решение ответчику не смогли в связи с тем, что по месту жительства ответчика ни его, ни его членов семьи не оказалось.

Истец 26.03.2004 г. обращался к начальнику УВД облисполкома с ходатайством об оказании содействия в розыске ответчика с целью вручения ему решения от 05.02.2004 г.

Из письма зам. начальника РОВД С. от 12.04.2004 г. исх. N 1934, направленного в адрес начальника таможни следует, что и органы милиции не смогли обеспечить явку ответчика в таможню из-за невозможности установления его местонахождения.

В административное здание таможни ответчик был доставлен сотрудниками УКГБ Республики Беларусь только 30 августа 2006 года и в этот же день ему было вручено решение N 12/1012 от 05.02.2004 г.

При таких обстоятельствах хозяйственный суд считает, что решение начальника Брестской таможни от 05.02.2004 г. N 12/1012 ответчику не было вручено в 3-месячный срок со дня его вынесения из-за невозможности установления местожительства ответчика, в связи с чем положение пункта 34 Порядка, утвержденного Указом Президента Республики Беларусь от 15.11.1999 г. N 673 о невозможности исполнения решения контролирующего органа о применении к субъекту предпринимательской деятельности экономических санкций из-за пропуска 3-месячного срока направления (вручения) решения в данном случае не применим.

В доход бюджета с ответчика подлежит взысканию 2605965 руб. госпошлины.

На основании статей 5, 68, 69, 124, 180, 186 Таможенного кодекса Республики Беларусь, Положения о порядке и условиях выдачи таможенными органами разрешений на использование товаров в таможенном режиме временного ввоза (вывоза), утвержденного приказом ГТК Республики Беларусь от 10.01.1998 г. N 7-ОД, Положения о возникновении и погашении таможенной задолженности и задолженности по процентам, утвержденной постановлением ГТК Республики Беларусь от 07.02.2000 г. N 8, пунктом 34 Порядка организации и проведения проверок (ревизий) финансово-хозяйственной деятельности и применения экономических санкций, утвержденного Указом Президента Республики Беларусь от 15.11.1999 г. N 673 (в редакции Указов Президента Республики Беларусь от 06.12.2001 г. N 722, от 15.03.2006 г. N 151), пунктом 2 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 19.05.2005 г. N 18 "О практике разрешения споров с участием таможенных органов", пунктом 7.2. постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь и Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 22.06.2000 г. N 4/3 "О разграничении подведомственности дел между общими и хозяйственными судами", руководствуясь статьями 100, 101, 127, 133, 190 - 194, 203, 267 - 269 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд -



решил:



Взыскать таможенные платежи, пени, экономические санкции в сумме 66198834 руб. за счет имущества плательщика Иванова И.И. в пользу таможни.

Взыскать в порядке первоочередного исполнения с Иванова И.И. в доход республиканского бюджета 2605965 руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней после его принятия хозяйственным судом.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList