МОТИВИРОВОЧНАЯ ЧАСТЬ
По делу по иску РДУП "Белоруснефть - Минскоблнефтепродукт" к ООО "А" о взыскании 9032211 руб., из которых 7287130 рублей - задолженность за поставленный товар, 1537517 руб. пеня и 207564 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами.
Как следует из материалов дела, во исполнение договора поставки от 18.04.2005 года истец отпустил в адрес ответчика товар на общую сумму 7862030 рублей.
В качестве способа обеспечения исполнения обязательства, возникшего из договора, стороны избрали неустойку в виде пени в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, заключив об этом письменное соглашение.
Ответчик свои обязательства по оплате полученного товара не исполнил до настоящего времени. Истец просит принудительно взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 7287130 рублей и сумму неустойки в размере 1537517 рублей за период с 11.09.06 г. по 29.12.06 г.
Согласно статье 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате проценты на сумму этих средств. С учетом изложенного истец просит взыскать с ответчика 207564 рубля, составляющих сумму процентов за необоснованное пользование чужими денежными средствами за период с 11.09.06 г. по 29.12.06 г.
Согласно п. 2 статьи 372 Гражданского кодекса вина в гражданском праве презюмируется, то есть факт ее отсутствия доказывается самим должником.
К моменту слушания дела от ответчика не поступило каких-либо возражений, позволяющих на законных основаниях освободить его от гражданско-правовой ответственности в форме возмещения санкций и уплаты долга. Договор поставки заключен на добровольных началах. Нефтепродукты приобретались ответчиком для собственного производства и потребления. Факт получения товара подтверждается соответствующими накладными и доверенностями и не оспаривается ответчиком. В соответствии с п. 4.4 договора ответчик должен был оплатить товара в течение трех банковских дней с даты получения нефтепродуктов. Свое обязательство он не исполнил. Следовательно, задолженность подлежит принудительному взысканию.
Принимая во внимание то обстоятельство, что исковые требования подтверждены документально, не опровергнуты ответчиком, они подлежат удовлетворению. Суд считает возможным по своей инициативе применить статью 314 Кодекса и уменьшить неустойку до 1 млн. рублей.
Расходы истца по государственной пошлине в сумме 451610 руб. следует отнести на ответчика.
| 
